【自家用車規制案】
法改正、インフラ整備、自動運転技術の三位一体改革により交通事故撲滅を図るというもの。
現時点での具体策は以下のとおり。もちろん必要に応じて追加していく予定。
(法改正)
・歩行者の近くを走行する場合は、10km/h制限
(インフラ整備)
・歩道と車道との間は全てガードレール整備
(自動運転技術)
・全車自動ブレーキ搭載必須
煽り運転のようなキチガイはともかくとして、悪気のない事故の加害者も犯すつもりのない罪を背負うことになるという点においてはある意味被害者である。
こうした誰も得しない交通事故を撲滅するためには、多少利便性を損ねたとしてもこの自家用車規制案を推進していかなければならない。
今一度利便性より安全性を優先する考えに立っていきましょう。
自家用車規制案鋭意推奨中。具体策はまだ詰める余地があるので、建設的な議論をしていきましょう。
>>2
法改正は他にも色々規制できるな。免許更新には健康診断書の持参を必須にするとか。 >>1
自動運転技術について、加速はハンドルに両手で触れている時のみ有効とし、片手運転の時は自動減速とする。 自家用車規制案が出来上がるまでは一時的に自家用車廃止が交通事故撲滅の暫定処置。
タクシーを利用しましょう。
おはようございます。
今日も自家用車規制を頑張ります！
>>1
これなら歩行者もドライバーも安心して暮らせるからまさにウィンウィンだね！
素晴らしい！ アグレッシブに交通ルールを破るカス共に
掲示板マナーを守れってのが無理なんだろうな
猿だって躾けられりゃ人の言う事くらい
聞けるようになるのに、チャリカス共は
猿にすら劣る愚劣な生物だって事
>>9
翻訳
もっとスレを立ててくれ
了解したぞ、でっち上げヒュクタン淘汰君。 >>9
何言ってんのかよくわかんないんだが、交通ルール守らないのは車のドライバーだよね？
交通ルール守ってれば事故起こらないはずなんだが、どうして事故起こってるかわかる？ >>9
それはそうと、自家用車規制案にご賛同いただきありがとうございます(^^) >>10
自家用車規制案にご賛同いただき誠にありがとうございます(^^) スレタイで寝言こいたところでなんの価値もない
チャリカスの社会的立場と同じくね
やってる事は犯罪でしかない
>>15
おっ、君も自家用車規制案の賛同者か？
いいねー共に頑張ろう。 >>15
チャリも乗らないクルマも運転しない、歩行者様だ >>20
タクシーをご利用ください。プロの運転なら構いません。 >>22
つまり君はスレタイが読めないということやな。 >>25
あれ？自動車から自家用車に変更？ｗ
廃止スレの敗北ってことやな。 >>26
交通事故撲滅すればそれでいいんです。誰とも勝負なんかしてないので。 >>27
自家用車規制案にご賛同いただき誠にありがとうございます。 >>29
自動車廃止は無理という意見には賛同してますよ☺?? つまりこのスレでも廃止スレの1が間違っているという結論になるわけだな
>>30
馬鹿ではないだろう。別に自動車廃止でも構わないがそれだとウジ虫が湧くから自家用車廃止を落とし所にしてるだけだ。勘違いするなよ。 >>35
自家用車規制案にご賛同いただき感謝します！ >>40
規制案にご賛同いただき誠にありがとうございます。 >>42
はい、ご関心ありがとうございます。
共に事故を無くしましょう！ >>43
はい、ご関心ありがとうございます。
あいにく規制案語なる日本語は存在しないようですが、何かとお間違いですか？ シーサイドラインの逆走事故は
想定外の高出力違法無線電波による誤作動の可能性がある。
強力な無線電波が
特定回路に誘導電流を生じ
本来、流れない電流が回路に生じ
これが誤った信号として認識され
誤作動を起こす。
特定周波数と、たった一か所の回路区間でのみ
共振現象でこれは生じ、また特定の作動の時系列のタイミングに
のみ生じる現象であり、再現性を確認するのが極めて困難である。
じつはこれはプリウス等の異常発進、暴走事故でも生じている可能性がある。
>>47
いえ、公共交通機関も必ずしも安全ではないということで利点がない=その点自家用車で問題ないということになります。
利便性を考えると自家用車優位ですね >>45
なんでなかったことになってんの？
248 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2018/02/02(金) 12:20:40.51 ID:jPKHBCAR
>>243
趣旨を理解できない無能だから屁理屈に聞こえるだけだから、もっと勉強した方がいいよw
その頭じゃ規制案語のライセンス取れそうもないからww >>49
世の中に絶対はない。
自家用車より大幅に安全性が高いのが公共交通機関な。 おうなら自家用車と公共交通併用するわ
ありがとな自転車しか乗れない部外者さん
>>53
と言って公共交通機関を使わず自家用車に引きこもるのが車カスな。 いえ公共交通は便利だから目的地で使い分けしますよ？
ロードバイクとかいう車乗れないおかま野郎専用のガラクタは乗らないけど
>>55
文字ではなんとでも書けるからな。
自家用車に引きこもっていて何が使い分けだ。嘘をつくな。 >>56
つまり車廃止は無理だと言うことだな
廃止スレについてはおまえは論破されて負けたということだね まあ、チャリカスなんて家族から見たら厄介者だから処分されないように気を付けろよ()
>>49
確率の問題です。今回のは30年に一度の話。しかも死亡事故ではない。自家用車はこれまでに一体何件の死亡事故起こした？
はい、残念。 >>53
自家用車という選択肢は残念ながら規制後の話な。それまでは一時廃止だから。 >>58
自家用車規制案にご賛同いただきありがとうございます。 >>59
自家用車規制案にご賛同いただきありがとうございます。 車カス「数が違うんだもん！」
俺「そうだよな、1人1台とかクソ無駄なことやってるしな、人キロあたりの事故率で比べてご覧。」
論破の意味がわからずレスしただけで賛同という子供チャリカス…
以下のレスから賛同は関係ないルールになりました…さあ、皆さんお好きにレスしましょう！
>>62
一時廃止？俺らは廃止するつもりないし廃止する君達は車持ってない持ったことすら一度たりともない
廃止される車がいねぇ >>60
つまり、自動車廃止は無理と証明されたね。 みなさま、規制案にご賛同いただきありがとうございます。全ては歩行者様の未来のために。
>>71
生温かく見守ってるぞ。で、規制案とやらはまだかね。 >>63
いいえ
反対しますし話の通じないキチガイとして見下してます 先ずは無謀、暴走チャリカスの排除だな！
スレチは認めない！
>>1に質問があります
規制案語のライセンスとやらの書き込みをすっとぼけてなかったことにしたのか？また、なぜ重複スレを立てたのか？
それぞれ回答をお願いします >>72
ありがとうございます。もう少しで完成します！ >>73
残念ながらそれはできません。このスレタイのとおり、こちらにレスした場合は無条件で賛同されます。反対でしたら別のところでどうぞ。ここではあなたのレスも貴重な一票にカウントさせていただいてます。 >>74
えっとチャリは関係ありません。歩行者様のための規制案です。 >>75
規制案語なる言葉は日本語として不適切です。もう一度国語を勉強し直してください。恥ずかしいですよ。 残念ながら、ここに法的な拘束力がないため賛同しないという発言が許されます。
規制案語(笑)
>>77
賛同したと思い込むのは勝手ですしキチガイの妄想に過ぎないのでどうぞご自由に
ただ事実として賛同はしていません
現実と妄想を混同しないようご留意下さい 質問なんですけど
大型トラックのドライバー(緑ナンバー)なんですが、私はマイカー乗っててもいいんですかね？
>>85
お問い合わせありがとうございます。
勤務中に仕事目的で使用する分には構いませんがプライベートでの使用は禁止になります。仕事目的であっても免許取得条件が厳しいためその基準を満たす努力は必要となります。 >>84
思い込むのではなくみなし規定なのでみなすだけです。 >>87
なんでプライベートはダメなんですか？大きさ違うだけで乗る人一緒なんですけど
あと、特別な免許はどこで取得できますか？ >>90
自家用車規制案の趣旨はプライベートな運転による交通事故を無くすためだからです。他の人が控えてるのに自分だけ乗るなんて厚かましすぎて周りは笑ってますよ笑 >>91
周りというのは自転車しか乗れない、免許のない人たちの事でしょうか？
そのようなごく一部の劣等な人たちを基準に周囲などとあたかも多数派であるかのような表現を用いるのは一般的ではなく異常、卑劣かと思われるので控えるべきかと存じます。
またそのような自転車にしか乗れない劣った人の中であなたの意見よりも更に愚かしい「自動車廃止」などという現実を全く省みない愚か者が居るのですがこれをどう思われますか？ >>95
いや、自家用車持ってるのに規制のために乗らず、公共の交通機関を利用するであろう人たちです。 >>96
その規制というのはいつどこで公示されてどの程度の強制力があり反するとどういった罰則が誰によって執行されるのでしょうか
一部少数の個人的な自主規制でしたらその旨明記するようにしてください >>98
はい、まさにそこを今詰めてる段階です。関心が高いようで好感触を抱いています >>86
自分で算出したわけでもないのに
偉そうに使うなよハゲカス
4800万人死んだのはテメーの
ハゲ頭の中の貧相な脳内だけだ っつうか何年煮詰めてんの〜？
あめ色玉ねぎが焦げちまうよ(笑)
なんでわざわざ重複スレ立てたのか、なんでそんなにワッチョイ困るのか
そこが気になる
>>102
なるほど、つまりハゲカスとやらのでっち上げヒュクタン淘汰君は自ら4800万人轢き殺したと認めた訳だね。 >>105
社長、そのようです！ついに自白した模様です。 >>101
これはこれはお初です。規制案にご賛同いただき誠に有難うございます。 助手席に強制終了ボタンみたいに助手席の人も車を止められるボタンのようなものがあればいいのに
>>112
お前が主張する
「日本全国どこででも見る事ができる死体の山」
を実現する為に必要な死体の数は
最低限これだけ必要だぞ
と、頭の悪いお前に代わって試算してやった
だけだがな
必要とあればお前の大好きな過去スレから
拾って持ってきてやってもいいぞ？ 自家用車規制案の前身ということで高齢者向けの規制案が検討されてるようだな。規制案の三位一体のうちの２つが盛り込まれてる。高齢者限定の法改正及び安全運転技術搭載必須の２つ。まあこれだけ世間を騒がしているわけだからさすがの車カスどもも納得せざるを得ないだろう。
まぁ、ほら
嘘つきでっち上げしか出来ないチャリカスの
寝言でしかないからね
>>114
4800万人轢き殺したでっち上げヒュクタン淘汰君の自白だな。 >>118
で、死体の山とやらはどこに？
逃げるなよ。 >>118
初出
【本スレ】史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー16
http://2chb.net/r/car/1542634348/
541 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp61-j1OR)[sage] 2018/12/22(土) 15:45:19.29 ID:6RxgpdOMp
頭の悪い部落民にわかるように説明しといてやろう
日本の国土378000km^2
この広い土地のどこででも見られるという
死体の山があるとして、ざっと考えて
半径500mくらいがいいとこだろう
それ以上離れたらまず人の死体だとわからん
この条件で考えていくとして
半径500m圏内に一つ以上死体の山がある状態に
するにはどのくらいの死者がいなきゃいけないか
死体の山というからには10人やそこらじゃ山とは
言えないだろうから最低その5倍だとして
一山50人の死体を山としたとしよう
2400万人からの死者が日本国内で
極々短時間のうちに発生してなきゃいかんのだよ
が、これでも日本の国土が全く凹凸のない更地
だとしての話だから、実際にはもう数倍の
数が必要だから、死者の数は日本の人口を
軽く越える話になる
チャリカスが言ってる
日本のどこででも見られる死体の山
とはこうした状態の事だよ
そんなものが日本国内で見られるはずもないので
チャリカスの住んでいる場所とは
日本国内には存在し得ない特殊な部落だと言う事
以上、証明終了だ 続き
632 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ c5c9-j1OR)[sage] 2018/12/26(水) 19:10:36.96 ID:IJXJDnO10
そういやうず高くなってるなんて
アホな事も言ってたっけなぁ
50人の死体の山が60人になった所で
うず高くなった
なんて言えないからせめてその倍は
行かなきゃな
じゃ、4800万人だ
ほれ、さっさと証拠もってこいやヤク中殺人者
この計算の元になったチャリカスのアホ発言まとめ
もう一年近く経つのに何の証明もできないアホ
世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー5
http://2chb.net/r/car/1527604333/
691 名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 2018/06/26(火) 18:24:19.24 ID:gjQp+hUM
>>690
自動車ドライバーが殺しまくってるから、その辺死体だらけだな。
693 名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 2018/06/26(火) 19:10:18.25 ID:YGTjuhsS
>>692
とぼけるな。日本全国で死体が積み上がっているではないか。
715 名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 2018/06/26(火) 23:03:35.42 ID:QoM+kXxs
>>714
嘘をつくな、車カス。死体を一緒積み上げているのは君たちだ。
720 名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 2018/06/26(火) 23:24:00.67 ID:4wfsUm9Y
>>718
つまり君たち車カスは犯罪者だと認めるのだね。
>>719
嘘をつくな。現実に死体が積み上がっているではないか。
742 名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 2018/06/27(水) 17:55:21.59 ID:Gepu7MN7
>>738
実際に死体が積み上がっているではないか。
はい論破。
>>739
その通り。このように多数の死者を積み上げる自動車そのものの欠陥と言えるね。
>>740
秋葉原の加藤「俺は無実！」 >>100
そうですか
具体的に誰が詰めて居るのでしょうか
社会的な影響力を持つ国会議員等でしょうか
それでしたら是非それがどの議員か教えて下さい
国会議員は公人ですので名前出しても問題ありません 自家用車規制案に賛同できないやつって一回事故にあった方がいいかも。それでも必要というなら話し合いに応じる。
一度事故に遭って
それでもなお必要なので
引っ込んでて下さい
>>126
子供の頃あるけど車は必要だと思うよ
俺も今乗ってるし >>129
君の自家用車がなくても誰も困らないがな。 >>127
あっ、ごめん。単なる事故ではなくて、大切な人を失う事故のことでした。 >>128
チャリは乗りません。歩行者様です。
はい、論破（笑） とりあえず池袋事故の遺族や保育園事故の遺族が自家用車規制案不要だって言ったら見直してやるよ。
ここのカスどもの意見なんかまともに考慮する価値無し。
>>132
いつも後出しジャンケンだもんな
日本中どこでもチャリなら3時間以内
のときも新千歳〜那覇間を突っ込まれたら
羽田か伊丹から
って限定した挙句に
羽田から3時間で到着出来ない場所を
挙げられて黙り込んじゃったもんな
行ったこともない羽田なんて言うからｗ >>136
論破の使い方間違ってるところなんて
あのチャリカスと同じだもんな >>131
うちの家族が困りますけど
そもそもそんな話してませんでしたよね
また論破されて話題変えて逃亡ですか
頭悪い上に情けない奴ですね >>134
お、それなら車板にスレ立てるのをやめるのですね！！実に良いことです！！
皆さん、このレス重要ですよー！ >>139
うちの家族→障害者でもない限り自転車で十分。 >>142
理由になってないな。年寄りでも自転車ぐらい乗れるぞ。 >>143
膝痛めてるんでね
おまえの狭い世間以外に色んな人がいるんだ
勉強になったな感謝しろよ >>144
なるほど。なら介護タクシーで十分だな。勉強になったな感謝しろよ。 >>145
買い物や送迎など他の用途にも使うので自家用車が最適です
もう少し広い視野を持つべきだね >>145
お前の存在程無駄なものはないな
酸素吸うだけ無駄だなお前は >>146
それらなら自転車で十分だな。
もう少し広い視野を持つべきだね。 >>149
つまり、自動車廃止は無理ということやな。 >>149
不十分です
チャリカスは嘘つきのクズだからな >>152
クニチな。ハゲの死体の山でっち上げ君。 >>146
老害は宅配かタクシーで十分。それとも金ないの？ダッサ（笑） >>157
タクシーで論破されてそれしか言えなくなったか（笑） >>155
嫌だよ割高だし
おまえが毎度払うなら考えてやらんでもないぞw感謝しろよ >>159
まぁまずお前は論破の意味をちゃんと調べてこいよな >>161
自家用車を売却すればその利益で乗れるぞ。
君の自家用車が無価値なら別だがな。 >>164
さあね。自家用車規制の対象外であることは確かだがな。 規制対象外のトラック、バス、タクシーが邪魔なもの…チャリンコ(笑)
>>168
スレチな、でっち上げヒュクタン淘汰君。 >>169
クニチな、ハゲの死体の山でっち上げ君。 >>169
安心して暮らせる世界を目指す為に
お前の様なチャリカスは邪魔なんだよ
スレ違いでもなんでも無いな >>163
無価値でもないけど100万ちょいにしかならんな
100往復くらいしか出来ないじゃないか
他の用途に使うことも出来ないし
その分の差額はおまえが全額払ってくれるのかね？出来ないに決まってるよな >>172
いやいや、車の維持費を考えたらタクシーで十分。はい、論破。 >>173
車持ってないお前が何をわかった気になっているのかね？ >>173
自分の場合だと、タクシーにしたら1日3000円使い1ヶ月で約9万円。
車で行く旅行をタクシーにしたら更に5〜10倍はかかるね。
君、払ってくれる？ >>175
自家用車規制案により補助金でタクシー代安くなるから大丈夫。安心してタクシーをご利用ください。 >>171
自家用車規制に賛同ありがとうな。まずは君も自家用車を手放そう。 >>177
賛同？
した覚えはないね
自家用車も手放す必要を感じない
全部お前の妄想でしかないな >>176
実際にタクシー代安くなって見合うようなら考えるよ 掲示板のルールもマナーも守れないゴミカスが
スレタイで何述べてようと意味ないわな
>>186
それを決めるのは君ではなくJimや削除人な。
それと、自家用車規制に賛同ありがとうな。
>>187
自家用車規制に賛同ありがとうな。 まぁ、そうやっていつまでも妄想し続けて
死んでいけゴミカス
>>191
という車カスの捨て台詞でした。
自家用車規制に賛同ありがとうな。 >>189
悪いが賛同してませんじゃ通用しないんだ
スレタイどおりみなし規定なんでな
嫌ならレスしなきゃいいのにレスしないといられない耐性のなさ笑 >>193
つまり賛同は捏造ということだね。
さすがアホの嫌車家 >>194
早速ご賛同いただきありがとうございます。喜んでカウントに入れさせていただきます。 >>195
謙虚な方ですね（笑）
ご賛同いただきありがとうございます。 誰も賛同してないよ〜。
さあ、明日は残業だから自家用車出勤だな！
>>198
自分がいくら安全運転してても相手がぶつかってきたらどうする？諦める？ 相手がぶつかってきたら…そんなもの徒歩でもチャリンコでもあるリスクだろ？
それを完全に防ぐなら、出勤なんてできない！
>>201
そんな確率と一緒にすんなよ（笑）
まあリスク負ってまで車を選んだお前が悪い。自業自得だな。 リスクの根拠もわからねぇとはな〜。バカですか(笑)
つまり、クソガキ携帯爺はテレワークに反論できないってことだね。自家用車規制に賛同ありがとうな。
テレワークだけで世の中回ると思ってるのなら小学生からやり直したほうがいい
そもそもチャリカスがテレワークを理解出来てない説
単に出勤しなくていいと思ってそう
政府がようやく自家用車規制案に乗り出したな。まずは高齢者から。高齢者の事故が無くなったら次は若者の事故が目立つようになる。そしたら次は若者への義務付けだ。
期待してるぞ！
期待するスレじゃなく実際に水面下で動いてるんじゃなかったっけ？
>>211
政府は政府で動けばいいし我々は我々で動くのみ。しかし両者が協力すれば話は早い。 あれれっ…「議員をはじめとした有識者を交えて」と誇らしげに言ってなかった？
また嘘ですか？チャリカスは大嘘松ですな〜(笑)
>>207
君はブルーカラーの単純労働者なのかね。
違うならテレワークと自転車、路線バスタクシーで十分だな。 >>215
君の脳内世界では単純労働の人しか現場に行かないんだ？
たぶんみんな君に対して思ってるけどあえていうね
アホだろお前 >>216
君の脳内世界では自家用車通勤とテレワークの2択しかないのかね。変わってるな。
世の中には鉄道、路線バス、飛行機、自転車などがあるんだぞ。知ってるかい。 >>217
もちろん、それらを使い分けているよ。
君は安物自転車しか運転できないけれどね 自動二輪を忘れないでほしいな
自転車よりはるかに進化した二輪車なのだから
>>218
つまり、自家用車大幅規制されても何も問題ないということだね。 >>220
いえ？俺はどちらも使う派なのでね
君は安物チャリしか乗れないのだから関係ないだろうけど
君はこれまでも車持ったことないしこれからも絶対自家用車持つ可能性なんてありえない車板の部外者だものね チャリカスって脳も筋肉になって萎縮するのかな？
あまりにバカすぎてそう思うね(笑)
具体的に議員が誰だか言えない＝単なる妄想
病気だねw
>>224
え？自分の生活環境でしか世間を測れないチャリカスがなんだって？
頭悪すぎw >>224
で、実際に規制案出してる議員はおるん？ >>230
確かに（笑）顔真っ赤っかにしてすげー早口で言ってそう（笑）車規制されたら困るもんな（笑） さて、今日も自家用車規制に拍車がかかったわ。満足満足。
自家用車規制案て素晴らしいですね
実現キボンヌです
お初です
自家用車規制案の趣旨に賛同させていただきます！
事故にはもううんざりしていますので全面的に支持します。
やっぱワッチョイあったほうがいいな
「お初です」ｗｗｗ
>>1-3
ノルウェーの首都オスロみたいにマイカー禁止にするべきだね
たかが個人の移動でクルマを乗り回して子供たちの人命をおびやかす車カスは地域の癌であり有害性において連続児童殺傷通り魔テロリストと何も変わらない
自動車を減らして自転車とバスを増やすと重大事故が激減できるのはオランダでも実証済み 結局、自動車は最も邪魔で有害で迷惑な害物なんだよね
日本の警察庁の統計を見てても自動車運転手及び同乗者の年間死者数は1200人以上もおり、歩行者の年間死者数は1300人でこれらのほとんどが自動車が元凶
いかに車離れがもっとも交通安全に貢献できるかを警察庁も統計でハッキリと示してる 
