まーたアメリカだけ守られて日本は金出すだけw
自民はダメだわ
日米「上手く行った！」
米「よしじゃぁ買え」
日「・・・」
金どころかむしろ日本の協力が無いとSM3の開発が進まない。
つーかＩＣＢＭまで迎撃できるとか、かなりヤバいね。
ジョンウン さあ立ち上がれよ
ジョンウン 今翔びだそうぜ
ジョンウン もう悩むことはないんだから
ジョンウン ほら見えるだろう
ジョンウン 君の行き先に
ジョンウン 楽しめることがあるんだから
すばらしい I.C.B.M I.C.B.M
南鮮など 吹き飛ばして
北も元気出せよ
そうさ I.C.B.M I.C.B.M
独裁者はやりたい事
何でもできるのさ
今まで研究してきて
初めて当たった、っていうニュース？
この「人を殺すための装置」を作るだけのお金があれば、いったい何人の
アジアの餓えに苦しむこどもたちを救うことが出来るんだろうね。
このお金は、本当にこんなことの為に使うべきなのかな？
極超音速ミサイルの時代に軌道バレバレのICBMでドヤ顔
>>14
超音速ったってマッハ5位じゃないの？
ICBMの再突入後の速度はマッハで言うと24位だろ
技術を積み重ねていけば対処可能だよ
超音速ミサイルも対空ミサイルの延長上にある訳で
速度マッハ5位のはゴロゴロあるだろ >>13
マッハ27なんかのミサイルを何とかしないと、日本はロシアの言いなりにならざる得なくなるんだよ
そのへんどー思ってるの？ >>13
国民が飢えようがICBMをつくっちゃう国がすぐ北にあるんで、対抗手段は必要
あとは露中が北にICBMを並べる速度以上にMDを生産する能力の獲得
これが出来なきゃあんたの論が正しくなるがな どのくらいの速度までなら迎撃できるんだ？
ICBMの落下時の最速はマッハ20を超えるそうだけど
SM-2とかSM-3とかドロンジョ様みたいな軍人がムチで飛んできたICBMを打ちすえて破壊するんやろ?
僕のICBMも踏んだり蹴ったりしてほしいです…
当たるか分からない迎撃ミサイルより敵の拠点を叩くミサイルを開発した方が安上がりだと思うが
迎撃ミサイルにレーザー砲を取り付ければ確実に迎撃できるんじゃね？
>>19
次のが出なきゃ日本から金巻き上げらんないだろ >>1
指向性エネルギー兵器の研究したほうが良いと思う。完成したら弾道ミサイルはマッハ25以上でもほぼ無力化 これで北朝鮮の脅威は少なくなるね
まぁ最悪、半島丸ごと更地にしてもいいんだけどなwww
>>33
してるけど流石にICBMには歯が立たんぞ >>33
レーザー兵器には我が文明の自家発電では、供給に時間がけっこう掛かりそうな気がする。コンパクトに運用するには核融合炉とか必要だと思ふ。 相互確証破壊の崩壊がだんだん現実に
防御だけでなく攻撃の手段もほしいな
まぁすごいわな。
カミカゼをやってた国とやられてた国が共同開発とか
なかなかな話だよ。
>>2
>>3
せっかく核ミサイルを防衛出来るようになったというのに、随分とご機嫌ななめですね（笑） >>13
✕ 人を殺すための装置
○ 人を守るための装置 >>13
あなた方が作った人殺し兵器から、
身を守る為ですので・・・ >>13
彼らの犠牲のおかげでインスタ蠅が映える飯捨てテロができてるんだよう
君の夕飯を買ったコンビニも期限切れ食品を捨てまくれるんだよう >>1
地球儀を見てみれ
地球儀をぐるぐる回してみれ
日本に向けてICBM大陸間弾道弾を撃ってくる国なんてないよ
日本の驚異は北朝鮮の旧式中距離弾道弾ノドン(射程1000キロ)だけ >>50
そもそも複数目標への同時対処自体は可能なんだが
同時に何発までいけるかは明かされてないがね >>34
北朝鮮は既に複雑な動きをするミサイルを開発してるから ピッチャーの投げたボールにボールを投げて当てるんだから日米がようやくセイコーするレペルなんです
第３国には関係ありませんよ(笑)
>>24
敵基地攻撃能力は法案通そうとしてるやん？
9条教が反対してるけど マッハ10だか20で落ちてくるのを迎撃だろ？すげーな
>>24
そんなのアメリカがしてないわけ無いだろうしそれでも100%防げないかなこれなのでは 実戦で使おうよ。今後あるであろう北朝鮮のやつ
失敗しても良いからさあ
経験大切
日本が専守防衛で先制攻撃
してこないこと分かってるから
中国、北朝鮮は防衛兵器は軽視して
攻撃兵器しか開発してないんだろw
そろそろ自衛隊の呼称を捨てても
良いんじゃね？
>>51
ソウルじゃあるまいし迎撃しなきゃいけないミサイルの数は知れてる
そして飽和されない数の配備作業やってるじゃん
各地で配備反対活動やってる奴らはいるけどさ >>51
そんな攻撃したらアメリカの報復で焦土になるわw >>7
迎撃ミサイルが発達しないと、核を持った者必勝だからな。
こういうのは多少大げさに効果を宣伝した方がいい。それによって核攻撃の抑止になるから。
逆に裏では「公表されていない真の性能」を探り出そうとスパイ戦が激しいだろうな。 >>17
そこまでは行かない。軌道速度がマッハ25くらいで、ICBMはそこまで加速しないから。
それとICBMの最高速は再突入「前」であって、再突入「後」は空気の抵抗で
マッハ5くらいに落ちる。そこから大気の下層にいくにつれさらに減速する。 >>24
固定式の発射基地なんて時代遅れ。
移動式発射台か潜水艦から発射が主流になっている。
だから発射前には叩けない。
日本もさっさと移動式発射の中距離弾道ミサイルを量産すべきだ。
移動式ならとりあえず先制攻撃されないくなるからな。 >>17
グライダーミサイルの週末速度はマッハ5.9-7.0
アメリカ製のicbm転用ミサイルだとマッハ15とか行くらしい そーゆーこと
生き残る道はひとつ
核弾頭ミサイル積んだ原潜死ぬほど創って
太平洋を泳がせる
量子暗号衛星でサイバー攻撃する
ガースーでは無理過ぎ
脳味噌石灰化
ホーセーて入ったことないな
理科大やら早稲田の食堂はしょっちゅう行ってたけど
昔の早稲田のカレーめちゃ安で色もカレー色というより真っ黄色
メリケン粉混ぜとったのあれ？
>>72
実用的も何もイージス駆逐艦のMk.41 VLSから撃ち出されるミサイルなら他のもこんな感じだぞ
対空ミサイルのつるべ撃ちとかもしてるし実用性に問題はないだろう >>66
ICBMは再突入中も重力に引かれて加速するぞ
ある程度大気の密度が濃くなると空気抵抗による減速が重力による加速を上回って減速し始めるけど、
再突入してすぐに減速したりはしない
だから最高速が再突入前ってのは明らかに間違い >>75
>ある程度大気の密度が濃くなると空気抵抗による減速が重力による加速を上回って減速し始めるけど、
それを再突入というんだが。
だから、再突入前が最高速度なんだが。 >>77
なんか壮絶に勘違いしてんな
一旦大気圏外に打ち上げられた物体が再度大気圏に突入することを再突入と呼ぶんだが・・・
空気抵抗が重力加速度を上回って減速しはじめるのはある程度大気の密度が濃い
高度数十キロ辺りまで降りてきてからの話だぞ
流れ星が発光したり夜光雲ができたりするのは弾道ミサイルが減速しはじめる高度よりも
さらに上空なんだがそこは大気圏ではないとでもいうのかね？ >>79
発光するってことは大気と干渉して減速してるってことだろ。 >>80
流れ星と弾道ミサイルの再突入体じゃそもそも断面積も質量も全然違うだろ
流れ星が火の玉になる高度じゃ弾道ミサイルの再突入体なんて減速できんよ >>80
ICBMは終末速度が高速だから撃墜が困難なんですよ。
空気抵抗で減速ってｗ
終末速度は音速の20倍、約1分ほどで着弾なんですけど。
中間段階が一番高速ではなく鈍足なんですが頭大丈夫？ >>83
いや一応ICBMも空気抵抗で減速はする
ただそうなるのは大気圏に再突入してある程度高度が下がった領域での話なんだが、
ID:LO4qQc6w0は再突入と同時に減速が始まると思いこんでいる 盾の機能を強化するだけでもミサイル持ってる相手には脅威だろうけど、日本の場合矛がないからね。
自国の判断でやり返せる手立てがなければ片手落ち
>>84
ある程度高度が下がった領域で爆発するんだけどね。
慣性飛行の段階が最高速度だと思ってるID:LO4qQc6w0には
理解は無理だろうな。 >>83
マッハ20のまま低空まで來るとでも思ってる? >>87
どっちにしろそっちが出した再突入の定義が間違ってるって事実は変わらんけどな そのうち月を落としてやるって言うやつが出てくるから武器なんて無意味だよ
>>88
では再突入の定義とは何? 正確に高度何キロから? >>91
さっきも言っただろ？
「一旦大気圏外に打ち上げられた物体が再度大気圏に突入することを再突入と呼ぶ」ってな
二度も同じこと言わせるなよ
＞再突入の定義とは何? 正確に高度何キロから?
お前の脳内定義だと空気抵抗の影響が重力を上回って減速し始める領域より下が大気圏だったか？
ICBMの再突入体レベルの物体を減速させるのにどれだけの空気抵抗が必要か計算してみたぞ
仮にICBMの再突入体が直径60cm（断面積約0.3m^2）、重量500kg、抗力係数をざっくり0.1として
秒速7キロで大気圏に突っ込んできたとしよう
すると(1/2) * ρ * S * Cd * V^2 = mａだから、加速度aがおおよそ1Gになるために必要な大気密度は
1/150 (kg/m^3） 前後になるが、大気密度1/150kg/m^3ってのは米国標準大気モデルによれば
およそ高度40キロ弱における大気密度に相当する
仮に抗力係数が一桁大きくて1だったとしても高度50キロ強とかそのくらいだ
つまりお前は高度40〜50キロ辺りより下が大気圏だと主張しているわけだ
ここで逆にお前に質問するが、大気圏のうち中間圏の高度がどこからどこまでか知っているか？
もし知っていたら>>77みたいな馬鹿なことは口が裂けても言えないはずだがなw 共同開発ってことは間接的に日本も関わった兵器が輸出されるのか
>>92
いやだから大気圏の定義ってのもあいまいなんだが。
正確にどこから再突入なのかね? おおそうだ。
「再突入物体の突入方向は重力の方向とはまったく違う」から
加速度が1Gってのはまったく意味がないよ。
突入ベクトルと重力ベクトルはむしろ垂直に近いってことは同意するよね?
すると合力の(空気抵抗を除いた)加速度は1Gにならないよな?
>>94
少なくとも中間圏までは確実に大気圏と呼べるわな
んで中間圏は高度何キロか分かってるか？
お前まさか「大気圏の境界が明確に定義されてない」とか言って逃げるつもりじゃないだろうな？？
どう言い訳してもお前の珍説が間違ってる事実は覆らないんだがw >>95
再突入体の突入方向は重力加速度のかかる方向とせいぜい数十度違うだけだぞ？
重力と釣り合う空気抵抗の大きさは突入角度が45度だとすれば0.7G、浅めで30度だとしても0.5Gで
オーダー的には1Gとほとんど変わらんのだが？
仮に空気抵抗が重力と釣り合うのが1Gじゃなく0.5Gだったとしても釣り合う高度がせいぜい数キロ変わるだけ
お前の主張がおかしいって事実は何ら変わらんよ >>96
はて、一般に宇宙の定義とされているのは100kmより上だったかな?
だがな、ICBMが高度100kmから50kmまで落下するのに必要な時間は何秒?
その秒間の間に重力で1G加速するとして増える速度は何m/秒?
仮にICBMが秒速7kmで突入してくれるとなったら、その速度に比べて
その何秒間に加速する速度は無視できる程度じゃないのか?
そこから空気抵抗の減速分が差し引かれるわけだ。
面倒な計算をする気にはなれないが、その間に「加速する」と言えるほど
明確に速度が増すものかね? >>99
お前の主張は「大気圏に入ると同時に空気抵抗が重力の影響に優り減速し始める」だっただろ？
高度100キロから40〜50キロまでの間の加速量はほんのわずか（せいぜい秒速数十メートル？）だが
少なくともお前の主張のように再突入と同時に減速するわけではないし、ICBMが最高速に達する点が
ターミナル段階の直前じゃなくてターミナル段階の途中だという事実も変わらん
反論できなくなったからって苦しい言い逃れすんなよ >>100
そこまで厳密な話をするなら、厳密な計算をする気はないから
俺が間違っていたと認める。
だがそれこそ無視できる程度の話じゃないか。
肝心なのは、たとえばPAC3で迎撃するような高度まで降りてきたときの速度だろ。
そのときに突入前よりはるかに速度が落ちているのは事実だろ。
そもそも俺が言っていたのはそういう意味だ。
要するに、こちらは「ICBMが大気圏外にあるときと比べて、PAC3などで迎撃するときははるかに速度が落ちている」
と言ったのに対して、そちらは「いや大気圏突入の初期にはわずかながら速度が上がる」と
まるで違う話をしてきたわけだ。
そういう厳密な話なら、俺が言ったことが確かに間違っていたよ。悪かった。 こんなミサイル迎撃なんて、実戦で上手くいくワケないじゃん、
こんなモノよりも、日本自身が核武装するべきなんだよ。
潜水艦に核ミサイルを搭載して、
時々シナチョン露助の領海にひょっこり顔を出してやる方が、
よっぽど抑止力になるわ。
>>87
終末速度の意味も知らないのか？
ICBM終末速度で検索してみなよ。
君がどれだけ無知かわかるから。 >>107
なあ、ICBMは低空までマッハ20のまま来るのかね?
イエスかノーか? >>109
終末速度は最高速度よりはるかに遅いんだよ。
大気圏外から落ちてくるICBMの場合には、だがな。 >>110
打ち上げ速度と位置エネルギーで加速するターミナル段階が
最高速度だな。
爆発までに音速の5倍まで減速することもない。
弾道弾は高速だから撃墜が難しいという現実も見えないキチガイ？ >>111
えーとさ、そもそも俺が言ってるのは
>>17の「ICBMの再突入後の速度はマッハで言うと24位だろ」に対して
「再突入後は空気で減速するからそれよりはるかに遅くなる」ということなんだが。
正確には分からんが、PAC3やらの射程の高度まで落ちてきたところでは
マッハ5以下にはなってるはず。
単にそれが言いたいだけなんだが。
「爆発までに音速の5倍まて減速することもない」ってことはないな。
核の爆発はあまり高度が高すぎても意味ないんだから、その高度での
終端速度はマッハ5より低いだろ。 >>112
抗力係数がどの程度かも分からんし突入角度でも変わるから何とも言えんけど、流石にPAC-3の迎撃高度
（無印で15〜20、MSEで30キロくらい）だともっと速いんじゃないか？
抗力係数が0.1固定と仮定して高度100キロから秒速7キロで突入する条件で計算してみるとこんな感じ
![【SM3ブロック2A】日米、初のICBM迎撃実験に成功 [マスク着用のお願い★]->画像>1枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/sJ7G3Zx.png)
横軸が高度になってるんでちょっとアレだけどマッハ5レベルまで遅くなるのは高度数キロ以下だろう >>112
おい！
何時からPAC3がICBMに対応できるようになった？
ICBMを現在ターミナルで迎撃する技術はありません。
なぜか？
お前の妄想と異なり、高速で飛んでくるからだよ。 こんなもんあったって向かってくるミサイルを全て撃ち落とせるわけじゃなし。戦争は外交努力で回避しろ。
