野村修也弁護士（思想調査で懲戒処分）、TVの「人民裁判」メカニズム解説 兵庫・斎藤元彦知事問題で「臆測」「偏向」批判 [432287167]

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/3:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/3:

無罪の条件が成就していると言いたいが故に、これも怪しくない、あれも怪しくないとわめき立てるのも慎むべきだろう

https://news.yahoo.co.jp/articles/ff1ede52076d40d448126bd47377319d4df71e0d

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

これって掲載料を払って記事にしてヤフーニュースに載せてもらってるの？

当事者じゃない限り憶測で話すしかないんだからそれが嫌ならワイドショーのコメンテーターやめろよ

人民裁判て中世ジャップランドが海外司法制度ディスってて草

しかも、うちにも人民裁判させろー！と言って裁判員裁判制度を導入したことをご存知ではないのかなw

自衛隊幹部候補生が俺に市民を轢き殺させろ！天安門させろ！的なのをアンケートを使って呼びかけようとしたように
日本は中国に憧れてるのよw

で、それとは別に報道は人民裁判ではありません（司法権を有さないため）
で終わりですね

人民裁判とかいう比喩で自分の嫌いなものと嫌いなもの結びつけて両方貶めて印象操作したろ！

みたいな幼稚な振る舞いはやめたら？

思想調査ってなんのことかと思ったら橋下大阪市長の下で職員の思想調査アンケートしたんだ
中国みたい

ただアメリカの事件や捜査案件を報道するとき
最高刑最大20年です！とかいちいち言うけどあれはやめたほうが良いんじゃないかなとは思うねw
日本でもそうだけど最高刑なんてまずでないのに最高値だけ一人歩きしてトレンドになったりすること多いから

まあ県知事から金と仕事もらったポスター屋がボランティアでSNS手伝ったら
買収連座制適用されるのかってわからんとこあるからなあ
全く同パターンの判例確立されてるか怪しいのに弁護士の意見を安易に紹介してるところが気になったんだろうけど

中共やプーロシアや日帝がお似合いの野村

斉藤はどう見ても真っ黒やろ

行政法と憲法を全く知らないのは仕方ないでしょ
商法専門だし

これゴミパヨクの陳腐な手口だよな

このことか
そういえばこんなのあったなあと思い出したわ

SNSがって言われてるけど在阪オールドメディアが犯人だろ。

この弁護士もいろいろあったような…

小説書いてるだけで懲戒免職

維新御用のみっともない人

上山信一は援軍しにこないのか？
選挙中はヤフコメでエキスパート権限振り回して大暴れしてたけど