!extend:default:default:1000:512:donguri=0/4!extend:default:default:1000:512:donguri=0/4
「子どもに権利ない」津市議が議会で発言 取材に「権利と義務は裏腹」
2024年12月3日 05時10分 (12月3日 05時10分更新)
津市議会で11月、一人会派「至誠会」の岡村武議員(74)=5期目=が「子どもに権利はない」と発言していたことが分かった。岡村市議は取材に「権利と義務は裏腹にある」と話し、義務がなければ権利もないとの独自の見解を示した。
発言は、11月7日に開かれた全員協議会であった。市が策定を目指す「市こども計画」に関する質疑の中で、岡村市議は「子どもに何の権利があるのか」と質問。市側の「権利は生まれながらにしてある」との答弁に対し、「子どもに権利があったらえらいことやぞ」と発言した。「子どもに人格なんてない。人格者って言うのか、子どものこと」「子どもには権利も義務もない」などといった発言もあった。
https://www.chunichi.co.jp/article/994560?ref=top_mainnews_sp_list
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
給食とか教室のエアコンとか見てたら分かるでしょ?(´・ω・`)
発言の権利はあるけどそれを審議するのがお前らの仕事やろ
権利と義務をシーソーだと思ってる糞馬鹿
完全に間違い
親の言うことを聞かないといけないってことを言ってるんだろ
生得的な基本的人権に制限はあれどバーターってなくね?
こんなレベルのジジイばっか政治にかかわってんだろ
そりゃよくなるわけないわ
はよ老人殺せ
>>11 実際、権利があるならば
未成年でも自由にセックスできる権利だって無ければおかしいじゃないか
なんかコイツそもそも日本語が不自由な人だったりする?
人格者のくだりとか
まぁこんなの通してんだからしゃーないわな
ガイジを政治に携わせ続けるガイジ国家の末路が40年ひたすらマイナス成長w
権利と義務は表裏一体じゃないと思ってるバカが増えると国が滅ぶよ
子供の頃から権利には義務がついてくることを徹底して教育すべきやね
1950年生まれで戦後の教育を受けた人がどうしてそういう考えに取りつかれるのだろう
ps://i.imgur.com/6S6jGBb.jpeg
ps://i.imgur.com/Blchtsw.jpeg
明日にはどこからか誤解を招いたら申し訳ないが
出てくるかもしれない知らんけど
まあ間違いではない
女子供に権利を与えてからこの国はおかしくなり始めた
まあこどおじのニートは
生きる権利取り上げないとね
基本的人権と義務はバーターじゃないよな。制限はあれど
そうなら何も義務果たせない赤ん坊は基本的人権がなくなっちゃうからさ
>>20 いや昭和は女子供に権利なんかなかったし体罰も当たり前だったがw
昭和に対する解像度が低すぎるだろ
義務とやらを作った奴は一体何の権利があるんだって話まで想像できない馬鹿
義務と権利がセットだマンて義務を果たせない障害者には人権が無いってことになると理解してるのだろうか
>>6 義務を果たさず権利ばかり主張するやつらが増えたせいで日本が衰退した
>>14 判断能力が未熟なことを理由として未成年の権利が制限されているだけであって権利が無いわけではない
>>28 こいつの類縁に18歳未満が居たらぶち殺しても人権ないから器物損壊で済むよねーって話にもなるよ
まさか殺人罪適用しろとは言わないよなw
そもそも基本的人権なんて百害あって一利なしだからね
全国民の人権を剥奪して奴隷として酷使することが日本の明るい未来に繋がるんだよ
憲法の基本も理解してないようなのが県庁所在地の市議とかどうなってんだよ
>>26 俺は昭和30年代生まれだけど体罰受けたことないのよ
希少例なのかな
今は権利ばかり主張して自分の義務や責任から逃げる大人が増えすぎ
こうなった最大の原因は教育
日本の教育がそこの所を全く教えないから子どもメンタルのまま大人になった人間ばっかりになった
権利とセットの本質的な義務は一つだけあるんだよね
こういうあの手この手で権利を奪おうとしてくる奴から自らの権利を守らなければいけないという義務
これくらいの年のジジイは金の卵とか言われて小卒で集団就職してたんやろ?
そういう時代のメンタリティやから
>>45 じじい「ワシは義務果たしてるから!」
でも労働できなくなった瞬間に自死は選ばない模様 何故なら僕ちゃんだけは特別なのです
ちゃんと教育受けた人なの?
自然権とか言われても「?」な人なんだろうなあ
こういうのが議員に選ばれちゃうのが民主主義の限界
Z世代の犯罪肯定論ってことやね
コイツの理論だと法を守る義務すらもないってことになる
個別に反論するのも馬鹿らしいけど憲法26条の権利も無いって言ってわけで子どもは憲法における「国民」に該当しないってことか
こいつが5期目とかどうなってるん
権利はそりゃあるけどそれを行使できるかは別だから
ガキとか親の庇護と社会のお情けで生かされてるだけなんだよね
小学生のうちに人権について深く教えるべきだと思うんだよなぁ
いじめ問題にも直結するし、ある程度抑止にもなるんじゃないかと思うんだよね
これも功利主義的な考え方のひとつかな
役に立たなきゃ必要ないってナチュラルに考える人多いよなー
>>14 それは合意の元にしか成し得ないものなので判断基準が未熟な未成年同士は好ましくない
そのために保護者という立ち位置がある
金でセックス買う奴が寝言言ってんじゃねーぞ寝言は寝て言え
>>71 だからそういった馬鹿げた考えが日本社会を堕落させ衰退させたんだって
子供の権利とか年齢で分けてるのがおかしいわな
人間で変わらないのに
この爺さんは自分が高齢で義務はたさなくなったら
殺されてもいいんか?
生存の権利持ってるけどそれを行使するのは自分だろ
こっち殺そうとするキチガイの前で生存権とか叫んでもそのまま死ぬ
そこで生き残るかどうかは自分次第
三重県津市といえばこの事件
津市相生町自治会長事件
ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E5%B8%82%E7%9B%B8%E7%94%9F%E7%94%BA%E8%87%AA%E6%B2%BB%E4%BC%9A%E9%95%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6
ちなみに辞職勧告決議通過で辞職した市議は
次回選挙で3位当選で復活を果たす闇深っぷり
三重県の津市議会は2021年10月に、元自治会長と緊密な関係があり、市職員や議員が元自治会長に
叱責、土下座させられる場に度々同席し、他の議員にも来るよう連絡していた田矢修介議員に対し、辞職勧告決議案を賛成多数で可決した。
言葉の定義か宗教がくいちがってるのだろうけど
どうやってこれまでいきてきたのか
>>81 社会的に権利が認められていた場合はその場さえ逃げ切ればそのキチガイは拘束され処罰されるが
権利が認められていない場合は永遠に自分だけの力でキチガイに対抗しなければいけないな
少子化でタイヘンっていってるのだから、
大人が子を健康体で育てる義務が発生して、ソレが子の権利と一体なだけやん
そもそも権利って翻訳が悪い
right はもっと簡単な言葉「良い」「正しい」という意味
良いことするには先に義務果たせとか言ったら頭おかしいだろ?
そもそもお前は何様で他人に義務を押し付ける特権を持っているのかと
言ってることがこの自然権全否定のネトウヨと同レベルなんだが
何なのこの市議
子供は半人前だからある程度の権利は法で制限するべきだしそれゆえに守られることもある
いつもの
権利と義務と
kenpou.chuolaw.com/?p=173
そもそも、「権利には義務が伴う」という言葉は誤解・誤用されやすいもので、「権利を行使するには義務も果たさなければいけない」という意味ではありません。
誰かの権利の反対側に別の誰かの義務がある、というような意味で、
例えばAさんがBさんに100万円の金銭支払請求権を持っているなら、
BさんはAさんに100万円の金銭支払義務を負っているということです。
別な例を挙げれば、国民が人権を侵害されない権利を持っているのと反対に、
国は国民の人権を侵害しない義務を負っている、と言ってもいいでしょう。
そう考えると、自民党改憲案12条は、「権利には義務が伴う」の誤用であると同時に、
近代人権という観点からも誤っているということになりそうですが、どうも後者については確信犯的な気配を感じますので、いっそう厄介なことです。
義務を果たさなければ権利は無い論てどこが由来なんだろうな
攻殻機動隊でそんなセリフあったけど75歳の爺さんは見てないだろうし
>>101 日本には昔から働かざる者食うべからずという言葉があるしなあ
権利大好きなやつは火垂るの墓でおばさん避難してそう
義務を果たさなかったガキが勝手に死んだ名作
>>101 圧倒的に義務を課す側が有利すぎるって言うことを指摘する人があまりいないのも気になる
そしてその言葉が好きなやつはたいてい、自分が他者が義務を果たしたかどうか審査できる立場だと思ってる
市議会から辞職勧告出されるような議員で草
(定員34人中賛成8人で否決)
ps://i.imgur.com/qBRoGVq.jpeg
決議第8号
岡村武議員に対する辞職勧告決議について
岡村武議員は報道によると、コロナ禍にもか かわらず津市幹部職員とゴルフコンペや、政 策財務部税務・財産管理担当理事、元幹部職員 と会食、
この理事に関しては、公共施設事業系廃棄物処理業務委託の担当理事で、その業務 の大半を占めているのが岡村武議員の親族が経営している会社である。
このような行動は、 辻美津子、倉田寛次 市民に疑惑を与える事につながり、津市議会 の信用を大きく失墜させることから辞職を勧告する。
>>107 日本は民主国だから何が義務に当たるかは国民が決められるだろ
各種芸能方面の人や音楽関係者の方 全てのそれ方面の方へ
正しいことを応援することは悪ではないし 悪いことではないと思います
ただここで言いたいことは
真の敵を倒してほしいと思います
裏の敵を倒さなければ堂々巡りになるし
同じことになってしまうので
民主党の裏にも自民党の裏にも同じ輩が常に居座っていて
ずっと勝ち馬乗りとマッチポンプ行為 自作自演及びミスリードをしてる状態です
それも 常に責任逃れのためと都合の悪いことを人になすりつけるためです
それらすべてが犯罪と売国のために悪用されてるってことも全部それです
こっちは普通に仕事をしようとしただけで妨害されてるような状況です
特技は捏造 ホラ吹き ネットで捏造や工作行為 ハセカラ騒動は反日ペテンクソ土人と売国ザル(税金もらってる関係者)が起こした存在しない捏造事件で 登場人物は税金もらってる関係者だらけです
本人は人間関係自体 もう8年ぐらい必要以上で人と関わっていません
整形がどうのこうの 整形していません 工作です しようと思ったことすらないです
追記 説明したとたんに今度はアニメ 夜桜さんちの大作戦の歌 Secret Operation(本人は何もしていない 人と関わっていない)とか詐欺の歌を歌わせ始めたので不買推奨です もちろん芸能界と声優アニメ業界はすべて売国オムツハゲと反日ペテンクソ土人が電通を通じて全て裏でコントロールしてます
(そして 夜桜をしてるのは売国オムツハゲと反日ペテンクソ土人 本人は夜遊びも夜桜も結婚も不倫もしていない そもそも8年ぐらい人と関わっていない)
反日ペテンクソ土人と売国オムツハゲが犯人です
こいつが犯人です
https://www.instagram.com/fvooo00/ 高畑勲「清太を糾弾する意見が増えるようなら世も末だわ」
人権は普遍的に在るものなので必ずしも義務と対にはにはならないでしょ
そう思うクズもいるだろうけど
これ言っちゃマズいという事も分からないバカがいる
しかもその立場で
日本国憲法知らんでよくのうのうと議員ヅラできるもんだな
人権って産まれながらの自然権だから放棄できないんじゃね?
義務を果たさないとしても無くなることはない
遥か古代からあるだろ
むしろくだらない権利連呼始まったのここ100年だけ
今まで2000年以上ずっと働かないやつに権利なんかなかった
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
池沼レベルの市議なんてどこにでもいるからな
あんな連中に発言権与えてる市民も悪い
人権が表裏一体となるトリガーは「生」であって、破棄されるのは「死」なんだよな
義務とかはなんも関係が無い
市議の知的レベルなんてこんなもんだよ
サルといっしょ
実際権利ないし正論だよな
未成年は判断力がないからと大人が縛りつけて建前上セックスする権利は奪われてる
>>125 いや、それを言うなら大人側が子供とセックスする権利もないって話だが
人口増産の義務を果たせない弱男も人権いらないから、エリート女性を家事労働から解放する去勢奴隷に改造したほうがいいよね🤔
今時なかなかしびれる発言やな
まあこういう人はもう治らないので
一見過激な発言だが法律上の扱いは実際こんなもんじゃないか?
やっぱり自民党だった
ps://i.imgur.com/dpBRy0J.jpeg
>>129 俺もそう思う
意思決定権は親にある以上こどもの人格に権利を与える意味もない
子どもと老人には等しく人権も人格もない
ということで落ち着こか
>>130 いまもう共産党以外ならどこが言ってても驚かないわ😂
>>129 関係無い
そもそも権利の裏側にある「義務」とは具体的に一体なんの事を指しているのかって話
どの義務のことを言っているのか
法律で権利を認めている、あるいは認めていない事と、
それと義務が連動しているかは全く別の話
>>127 マンカスの人権を剥奪して無理矢理出産と労働をさせた方が遥かに効果的ですけどwww
まーーーーーーーんwwwwwwwww
【悲報】賎しい下等生物まんさんの平均年収280万wwwwww
男女別にみると、男性567万円、女性280万円で、前年に比べて、男性は0.8%の減少、女性は横ばいとなっている。
1年を通じて勤務した給与所得者の平均年齢は42たすか.8歳(男性43.0歳、女性42.5歳)となっており、また、平均勤続年数は12.0年(男性13.5年、女性9.4年)となっている(第6表及び第7図参照)。
このひっくいひっくい年収で一生苦しめ😁w
>>132 子作りはおろかパートナーも作れない弱男も人権いらんやろ😮
>>137 まーーーーーーーんwwwwwwwww
【悲報】賎しい下等生物まんさんの平均年収280万wwwwww
男女別にみると、男性567万円、女性280万円で、前年に比べて、男性は0.8%の減少、女性は横ばいとなっている。
1年を通じて勤務した給与所得者の平均年齢は42たすか.8歳(男性43.0歳、女性42.5歳)となっており、また、平均勤続年数は12.0年(男性13.5年、女性9.4年)となっている(第6表及び第7図参照)。
このひっくいひっくい年収で一生苦しめ😁w
>>125 判断能力が未熟なことを理由として一部の行為を制限されると共に保護されているだけであり
人権が無いわけではない
なんの権利も持ってないなら子供レイプし放題だね
「子供に人権がない世界」とかエロ同人でありそう
連帯保証を例にすれば権利と義務が一体ではないと誰でもわかるでしょ
連帯保証人は返済の義務だけ負わされて何ら権利を持ってないから
>>76 もし権利と義務が裏腹なら、
権利を放棄するから義務も負わないということが可能になるな🤣
権利と義務がバーターならそもそも人権も成り立たんし、ガキに権利も何もないなら叩き殺そうが捨てようが犯そうが犯罪にはならん
現実はどうか?と言われれば当然犯罪になるのだから権利と義務はバーターではない
そして年齢問わず、人格は誰にでもある
それはそうとしてヤマダ電機は顧客に約束した義務を履行すべきだよね(´・ω・`)
そう思うでしょ?
こどもが 俺東京で一人暮らしするわ って言っても認められない
認めたら親が批難される
何の義務も果たしてない子供の権利を認めてしまったら義務果たしながら我慢して生きてる僕ちゃん達が可哀想だからね
バーター論の根本にあるのは、天賦人権説の否定=人権を、統治者が人民に授ける恩恵とする前近代的な観方であり、明治憲法の人権観だな。
だからさぁ生存権は生まれながらにみんな持ってるは何も間違ってないけど
それ保証してるのは国だろ
これは何も間違ってない
日本てほんと一歩間違えたら一気に土人国なりそうで怖い
>>153 究極的な事を言えば、子供が権利を持っていないというならば生存権を持っていないって事になる
しかし生存権は基本的人権の一丁目一番地で持っていないなんて事はあり得ない
日本国憲法第25条
>>150 天賦人権説に基づいた憲法のおかげで結果的にそうなってるだけ
>>158 それは子供の人権を犯したことで罰せられてるので子供に権利があるということ
概念を操作するのがわからん連中がいるのな
概念設定して合意したなら従ルールやろに
>>167 親がいなくても変わりの保護者がその責任と義務を追う
>>165 子供の権利を守ることが保護責任者遺棄罪や児童福祉法等で親に義務付けられてるのだが
>>167 子どもに人権がない設定を主張してるわけでもないけど
>>170 ちなみに、責任や義務があるってのは「何に対しての責任や義務か」って話になるから
結局、「憲法の人権を守るため」ってところにしか帰結せんぞ
目的がないのに責任や義務なんて発生しないからな
でもケンモジさんもナマポは勤労の義務果たして無いのに権利主張すんなって常日頃から言ってるよね🥹
>>171 保護責任者遺棄罪や児童福祉法等を超えた子どもの主張を保護者は尊重しなきゃいけない って感じ?
それこそ監護権なんかは子どもを監護する権利と同時に義務も負うから
権利と義務をセットで考える物がないわけじゃないんだけど
権利全般に関しては全然当てはまらないよ
>>173 いや君は子供には権利がないと言っている
現実には子供の権利を守ることが周囲に義務付けられているのであり、親が権利を持っているわけではない
保護者は権利を得たことにより義務を負わされているのではなく、子供が持っている権利を守るために
一方的に義務を負わされている
>>100 難しすぎてきちんと理解できないから読む気もない
・・・って人が過半数だと思う。本人は自覚出来てなかったりする。
民主主義が直面している課題はつまるところコレだった。
池上彰の解説でさえ、実は正しく理解出来てない人間が多数いると思われる。
>>174 まず 市が策定を目指す「市こども計画」 ってのが何をやろうとしてるのか分からん
現行法になにか付け加えたいの?
>>182 なんの話?
>こどもの人格に権利を与える意味もない
って言ってたけど、人権は憲法の基本であり、世界人権宣言、
国際人権規約にきっちりあり、しかも日本は加盟してるから意味どうこう以前に
その通りに運用するしかない
>>186 文句があってイヤなら出て行くしか無い
しかし、人権条約に加盟してない国に行くってどこよって話だが
中国みたいな共産国家ですら加盟して子供の人権は保障してるのに
本来あるべき神名たる家庭庁に改名しようパヨクの妨害で後付けされたノイズを廃そう
>>187 だから 子どもの権利ってなんだ
勝手に稼いで勝手に生きれないのに 君は親の意志より子どもの意思を尊重しろって話なんでしょ?
>>189 文句があっても憲法で保障してるので、イヤだーイヤだーって
ネットの墓場みたいな場所でケンモメン1人が騒いでも意味ないんだが
まさにイヤなら出て行けでしかない
>>190 君の主張から分からん
俺が憲法に触れる事も言ってないし何より憲法に従うのは俺じゃない
海外では子供の意志で労働できるって話なら俺は知らん
>>183 だからさー
「子供が持ってる権利」を保護者が守る義務を負わされてるの
保護者は権利を持たずに義務を負わされてるの
未だに権利と義務はセットと言う馬鹿がいるのは何が原因なんだろう?
子どもは神様みたいなもんやから
天皇と同じ扱いでええやろ
多くの刑事犯罪は「他者の権利を侵害したから」という事で成り立っているが、
子供に権利がないのであれば、別に子供になにやったっていいって話になっちまう
権利持ってないんだから
5期も当選してるなら少なくともその選挙区民は子供を奴隷や殺害したがってるってことだよね
>>211 「財産権」は法律上の「私権」に属するもので、「個人に帰属する権利」だってのは常識中の常識では
まさか今まで知らなかったとか
>>212 子どもに権利がないから殺していい理論って保護者の存在は認めてないの?
>>205 虫を踏んずけて殺しても問題ないのは、虫に権利が無いからだ
子どもに権利がないのなら同様になる
>>214 子供は人権があるから殺したらいけないのであって保護者の所有物ではないぞ
保護者だって子供の権利を犯したら処罰される
>>216 権利ないってそういうこと
子どもから権利奪いたいやつはそういうことしたいんじゃないのか?
>>216 全ての人間が生まれながらに権利を持っていると考えないことが野蛮なんだよ
典型的な馬鹿な間違い
人権は人間なら誰でも保証されてる
義務とは無関係
>>214 >保護者の存在は認めてないの?
保護者は保護者で戦えばいいじゃねえの?
ただ難しいよ
刑事犯罪にならないなら、賠償責任とかで戦うしかないけど
例えば死亡した場合、逸失利益って法律の立て付けが死んだ人が
法律的な権利を持っているって前提だから難しいんだよな
>>36 だよね
義務と権利は裏腹だから、所得税額100満未満は選挙権も被選挙権も無しで
ところで義務と権利は裏腹ってどういう意味?
義務の反対が権利?
本当の気狂いを見たければ地方議会に行けと言うからな
何故かこの手のスレでも自然権否定するガイジばっかで草生える
奴隷根性とかいうレベルじゃない
地方議員なんてヤクザの出来損ないみたいなチンピラ親父や
近所でもDV親父やヒステリックババアで有名な輩が受かるような地獄だからなぁ…
>>223 >こどもの人格に権利を与える意味もない
流石に自分自身が最初に書いた事ぐらい覚えておけよ
親の義務がどうであれ子供に人権が無いって事は犯罪に問えなかったりするんだよ
>>232 現状のままで君の言うレイプとか殺しとかし放題だったの?
さすが8割大陸議員の県
過激派反ワク反マスク議員もいる
元県知事は龍馬プロジェクトだし
人材が豊富
>>237 誰かが法律や条令を変えようしてるの?
これって記事を読むと現状の子供の権利を確認しようとしたってだけの話で、
一切何の言及もされてないが
やべぇな
津市は同和利権のヤクザが議会荒らして逮捕されたけど、こいつもその仲間?
動画合ったわ
これ痴呆老人だろ
訳わからんことぼそぼそ喋って周りも呆れてるやん
権利があるなら社会が保護してあげる必要もなくならね?
か弱くてすぐに蔑ろにされる存在だからみんなで守らなきゃいけないんじゃ?
>>242 どういう意味?
大人も人権あるけど様々な社会保障の恩恵の上で生きてるが
大人は権利あるから保護せず全部かっぱいで良いみたいなこと?
>>230 大嘘なんだよなこれ
明治民法公布以後に大々的にできたのが現在に連なる「家」制度だから
あと最近中国人が国内に増えてきて日本古来の火葬制度を無くそうとしてる!!とかネトウヨ(壺)勢力が叫んでるけど
これも大嘘で、そもそも日本は有力な豪族や屋号持ちぐらいしか個別に埋葬する墓なんて持ってなくて、庶民はみんなまとめて土葬する「遺棄墓(いきぼ)」が圧倒的主流
家族単位で代々墓(だいだいぼ)に埋葬するようになったのも江戸幕府が始めた「寺請制度」で寺が権力握って檀家制度と戒名制度を始めてからの話で、これも普及したのは明治民法公布後の話
更に言えば火葬なんて広まったのは油が余るようになった戦後1950年代以降
現代の冠婚葬祭スタイルが日本古来のものなんてのはカルト保守がついてるウソ
無教養なネトウヨしか騙されない
>>242 見るからにガイジなのによく相手してあげられるな…
感心するわ
>>241 動画見たけどヤバすぎるわ
日本語がそもそも通じてないな
人格の意味から違う
この爺さん、人格を人格者と同じ意味で使ってない?
子どもに権利が認められていなかったら、レイプも殺しもやりたい放題ってのは歴史的には正しくて
特に家父長制の強い時代や地域では父親の一存で好きにできた
聖書にもアブラハムが息子を生贄にしようとした話やら、娘を差し出した話しやらがある
現代でも法や世間の目の届きにくいアメリカのド田舎の農家とかカルトとかでは親が子どもをレイプしたって事件が多い
>>246 人格の意味取り違えてるね
ずっと会話通じてないからたぶん痴呆症入ってる
>>243 大人をかっぱぐのは自由だけど権利を行使して相応の報復が行われるよね
子供はそういった権利行使をしようとしても周りの大人を通さない限りまともに扱ってもらえないよね
>>249 対応が違うのであれば、権利と保護は関係無いって話じゃね?
そもそも憲法でも条約でも生存権が明記されてる以上は「ない」ってのは通りようがない
「全ての国民」って書いてあるんだもの
>>250 保護されていない状態の権利はないのと同じでしょう
>>252 「相関関係」があっても「因果関係」が証明できないとな
明確に憲法の文章を否定できないと弱い
子供に権利がないならなんで子供と節句したら行けないのかわからんことになる
>>256 大人の責務として子供を守らなきゃいけないからでしょ
>>257 ぶっちゃけ、人権がないなら別に責務もない
憲法や法律は人に対して作られたもので、権利が無いならそもそも日本国民ではない
>>241 中小の社長だいたいこのタイプ
一方的に自分の都合を押し付けてくるし話通じないから無敵なんよな
人権の享有を否定する、というのは、その対象を人間として認めない、たとえばイヌやネコと同等に扱うという話だからな。子どもに権利はない、とか恐ろしい発言だよ。
>>258 子供を保護対象と見ないだけじゃなくて大人も含めて人権があるとかないとか言い出すのはちょっとどうかと思うな
権利の有無はともかくとして人権はどのような状況下であっても生まれながらにして持っているものっていう価値観までズレてるならあまりにも先鋭的だよ
自然権になんの責務が伴うのか
法学部入り直してきた方が良いよ
>>263 ?
保護義務があるのは相手に人権があるから作られたんだぞ?
子供に人権が無いという主張をするなら大人が保護する義務もなくなる
権利がないということは法律で保護される日本人じゃないからな
それどころか、条約では日本にいる外国人の子供であっても保護されるが、権利がないということは
外国人の子供が持ってる権利すらないということになる
いまだに大日本帝国憲法で生きてるゴミ議員
死ねとまでは言はないが、1日も早く引退してくれ
この人が言いたかったのは権利じゃなくて自由だったんじゃ
>>268 動画見ると分かるがエグイよ
権利つうか、人格者って部分に焦点を当てていて戦前思想
人格が無いのだから、子供に人格者なんていないとか意味不明な事を連呼してる
>>76 そういった考えが日本人に足りないから世界から怒られて今権利を与えようとしてるんだが?🤣
>>260 古めの中小な
ITとかの中小じゃなくて
むしろ権利を使わなすぎで衰退してんだよこの国
賃上げ交渉もしない選挙も行かないハラスメントを訴えない日本人
ハマスとかヒズボラすら子供の生きる権利のために戦ってるのに…ジャップさん…
実際にただの奴隷の幼虫だからな
頑張って奴隷の成虫になって欲しい
>>1 性行為に関してはなぜかこいつの言う通りなんだよな
統一日本
蛇って単に女嫌いってだけじゃなくて何か半ばネトウヨ入ってるようなカルト保守系と相性の良さそうな思想なんだな
このスレで初めて知ったわ
子供に人権以外の権利は無いだろう
親が全ての責任と義務を負い権利も親に付与される
子供が権利と義務を持つのは成人してから
成人して一人前の人となる
>>141 これ
児童の権利に関する条約
(通称:子どもの権利条約)
1989年、国連総会にて採択
://www.savechildren.or.jp/oyakonomikata/kodomo-no-kenri/crc.html
ただし、政治家個人がこれに反する発言をしても
罰則はない
所属政党や国が発言を放置すれば、国全体が
すべての批准国から批判される、というだけ
>>280 全ての子供は生まれながらに権利をもっており、判断能力の未熟さから契約や性交等一部の行為が
制限されると共に保護されているだけ
保護者は代理人になることも出来るだけであり子供の権利を付与されているわけではない
子供の権利を侵害したら保護者も処罰される
>>244に誰も反論出来るわけないからな
出来るもんならしてみろネトウヨどもって感じだわ
>>20 戦後の教育って教科書の中身が変わっただけで軍隊そのものだぞ
>>1 性的自己決定権すら認めてないからこれは正しい認識
>>288 煽りでも何でもなく軍事教練そのまま引き継いでるからな
>>241 おもしろいな基本的人権から否定してくるのか
子供に人権はあるよ あるけどその内容は親や国に決められる
>>246 人格とは人格者といわれるような立派な人間のみが有してるものであってまだ未熟な子供には存在しないって解釈なわけだ
その解釈に照らし合わせるとこの爺にも人格無いもよう
この市議は半分ガイジだろ
わけわからんこと言ってるから自殺するまで追い込めや
何かのSFのネタじゃないの?
18歳未満は準国民で成人への通過儀礼をパスしないと国民として認められないとか
>>31 であれば
テストで判断能力を測るべきよね
不合格者の人権は制限で
判断能力を年齢で適当に線引きはただの差別
そうなると高齢者も怪しいし若者もある程度不合格になりそうだけど
>>291 停止条件説なんじゃね?w
中学生になったら遡及して効力が及ぶ
子供に権利あるっていうのはまあ人間としての基本的権利はあるんじゃない
ただし自由権はけっこう制限される 親とか学校とか政府によって
権利権利ばっかりだものなあ、義務もセットだと言いたい気持ちもわかる
国民としての義務をまともに果たしてないケンモメンも人権剥奪でいいな
第三章 国民の権利及び義務〔自由及び権利の保持義務と公共福祉性〕
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
われわれは自由と人権を保障すべき義務があるってことか
そして濫用してはならなくて公的福祉のために使用しなきゃならない義務がある
どんなにキレてたところでこれを口にできるのすごいな
>>241 喋り方、口調がうちのクソ親父とそっくりで草
この人だけ独自の世界に生きてる
日本では一応子供の権利が認められてるんよ
同じようなことほざいてる体罰教師いたわ
子供っていうのはまだ人間以下の存在だから犬の躾と同様に痛みでわからせるとか言ってた
憲法の初歩的知識もないのに改憲しようとしてた安倍晋三並の知恵遅れ
年寄りってこういう意識だから子供跳ねたら加害者側なのに怒鳴り散らすんだろうな
預かった子供忘れてマイクロバスで蒸し殺しても他人事だし
理解はできないけど、こういう言説は一部の支持を得るだろう
こいつ三重の部落ネタで示現舎と関係あるやつじゃなかったか
数日後
「妻をはじめ周りから怒られたから撤回する」
パターンかな
権利と義務がセットってただの契約の話なのに御恩と奉公的な考えが出てくるのは何でだ
コイツやお前らはなんの義務を果たしてるの?果たしてると思い込んてるだけじゃないか?
こういう事言うとジジイどもにウケるやろなあ
↓
百田尚樹世代特有の自己承認欲求
>>322 じゃあおまえは?おまえは何の役に立ってるの?
目の前にあるおまえの昼飯がおまえのリアルなんじゃないの?
言ってることは正しいけどな
そうでないと権利と義務の関係が成り立たない
ただ発言するかは別の問題
要するにアホ
>>325 この人も独自の世界に生きてるな
この人がどう考えるかにかかわらず子供の権利は事実として存在する
それが嫌なら堂々退場するよりない
いいね、公務員も当てはめよう
義務を果たしていないと見做された公務員は人権ナシ!
>>325 自然権知らないバカからしたら正論に映るんだな
権利と人格はあるけど義務が免除されてて、保護されてる。
>>304 ないない、金が無いから遠くにいけない、好きなもの食えない、友達いない、人権なんてララーラ
子供に権利持たせたらかけっこが早い奴が全ての権限を持つからな
>>331 君がどう思おうと事実として子供の権利は存在する
それが嫌なら堂々退場するよりない
>>76 馬鹿はお前、このレベルの土人脳だらけのせいで先進国から墜落した
>>1 権利と義務は裏腹> 正解
子供に権利はない> 不正解
子供に責任はない> 正解
この矛盾の答えとして、親が子供の責任を負う義務がある
子供の権利条約に批准してたろ
また国連から脱退する?
>>28 基本的人権は赤子だろうと障害者だろうと持っている
それ以外の権利(勉強する権利、贅沢する権利など)は自分自身の努力で獲得するか、誰かから譲ってもらう必要がある
自然権すら理解できない奴らがやたらナマポガーって騒ぐ
悲しいことにそういう奴らは多い
>>330 もうケンモメンは土地とセットで地主に所有される農奴でいいよ
ここにも市議に賛同してる人いるけどさ
事実と意見は分けて考えようよ
子供の権利はある これは事実 国連はあるっていうのと同じタイプの事実
子供の権利は要らない これは意見 意見を事実のように言ってはいけないよ
権利を主張すると義務がなんちゃらとかいうアホ理論を展開してる時点で知能を察するレベル
まともな教育を受けてこなかったんだろうな
日本は子供の人権条約に批准しているのだから権利は存在しているんだよ
条約反対という意見ならあっても良いが
すでにある権利がないというのは間違いだ
でも性的同意権、選挙権、知る権利、表現の自由などはないよね
子供の権利が制限されるのは子供を保護するためもしくは子供が未熟なためです
ひとつひとつ言ってやんなきゃ分からないのかなめんどくさい
>>341 働きたくないから農奴は嫌だ。まあ、ネコの面倒みるくらいか
>>20 戦時中を経験していないからだろ
戦後の食糧難を経験したわけでもなく段階の弟世代で団塊の世代の猛烈な競争を経験したわけでもない
>>334 オレが子どもの時も無かったな。殴られ放題だったオトナから