【朝日】日本学術会議は「学者の国会」…科学政策を政府に提言　梶田会長「｛6人を任命しなかった理由について｝首相に説明を求める」　 [すらいむ★]YouTube動画>3本 ->画像>3枚

日本学術会議は「学者の国会」　科学政策を政府に提言

■日本学術会議とは
　日本学術会議は、人文・社会科学や生命科学、理工など国内約87万人の科学者を代表し、科学政策について政府に提言したり、科学の啓発活動をしたりするために1949年に設立された。
　「学者の国会」とも言われる。
　210人の会員は非常勤特別職の国家公務員で、任期は6年間。3年ごとに半数が交代する。

　54年には、原子力の平和利用について「自主、民主、公開」の原子力三原則を打ち出し、55年の原子力基本法に盛り込まれた。

　軍事研究のあり方についても、「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を50年と67年に発表。
　2017年にも、防衛装備庁が創設した研究助成制度をめぐり、軍事研究を禁じた過去2回の声明を継承するとの声明を発表した。

　また、建設費が7700億円に及ぶ素粒子実験施設について、「誘致を支持するには至らない」と見解を示すなど、国の大型プロジェクトの方向性を決める役割を担っている。
　10年には、通常の医療とは異なる民間療法「ホメオパシー」に科学的根拠がないとする会長談話を出したこともあった。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

朝日新聞デジタル　10/1(木) 19:41
https://news.yahoo.co.jp/articles/31cbb534e9a2c847cd44270525d8ccf00708af2f

関連スレ
【行政】日本学術会議推薦の6人、任命されず　菅首相に任命権　任命されなかった学者からは「学問の自由への乱暴な介入だ」と批判の声
http://2chb.net/r/scienceplus/1601529809/

国民が選んでないし、国会とは違うだろ。

ノーベル学者の梶田さんが　スガ首相に説明を聞くのは良いと思う

全員いらないんじゃないの
日本の為に頑張るというのなら無償で奉仕してくれ

210人の会員は非常勤特別職の国家公務員

無駄だな
こういうの含めて社団法人とか○○協会とかに流れてる税金をカットしてしまえ

梶田「なぜだ」
スガ「赤だから」

有害無益学術会議にしか見えないのは如何に

wiki
内閣府の特別の機関の一つである。

なんでこれが学者の国会になるんだよ

何で説明が必要なんだよ
推薦理由も推薦過程も不明なのに

勝手に代表気取り　と　勝手に親分気取り　の戦い　

パヨク思想に取り憑かれてて
自由な学問？

でもこれで天皇にも　総理大臣の任命を拒否する道が拓けたね、
アベのようなものが推薦されてきたら、今度こそ拒否して欲しいわ

最近は津田大介がどっちに付いてるか見れば何が正しいかは簡単に分かるから助かる

なんでだ？だけではバカでも出来る
「こういう考えに基づいて人選したがなぜこいつらだけ駄目なんだ？」と
質問にちゃんと選んだ理由とそれをなぜ拒否するのか？と聞かねば正しい質問ではない

日本学術会議とやらを運営するのはバカでもできると思われるような質問は避けてほしいもんだ
記事読む限りは無意味に責任というだけの朝日と同類のバカにしか見えん

社会学部をすべての大学で廃止しろ
完全に乗っ取られてる

>>12
総理大臣は選挙で選ばれている。民意を反映している。

原発事故の時の御用学者が責任回避意識が強くまた、全然役に立たなかった。
新型コロナでは御用学者に加え、医師全体の力で事態を収拾しつつある。

この違いは何か？

前者は机上や実験室内の論文が主に対し、後者は人の生死にかかわる現場が近く、修羅場をまがりなりにもくぐってきている。
やはり現場を抱え修羅場を経験している者の方がいざという時に役に立つのは当たり前。

理論や理想は大切だが机上だけの話で生々しい政治が進められるわけではない。

って感じじゃないの？

>>12
アベロスですね
お大事になさってください。

日本学術会議という団体は、下記のような政治的、思想的なことを過去にずっと
やり続けてきたんだよ。
純粋に学問を追及する人間の団体とは言えない。
マスゴミはこういうことを報道せずにいて、自分たちに都合の悪い変化だけは大騒ぎする。

>1964年（昭和39年）10月30日 - 第42回総会で米原子力潜水艦の安全性を確認した
>原子力委員会の8月26日の綜合見解は自主性と科学性を欠くとの意見が出て論議沸騰。
>1966年（昭和41年） - 4月27日学問・思想の自由委員会は建国記念日問題シンポジウムを開催。
>10月19日建国記念日を2月11日にするのは不適当と報告し、総会はこれを承認した。
>1984年（昭和59年）5月30日 - 会員選出方法を公選制から学会推薦制へ変更
>2005年（平成17年）10月1日 - 会員選出方法を日本学術会議が自ら選考する方法へ
>変更し、7部制から3部制への改組、連携会員の新設などの組織改革を行う

思想がアレとかアレと付き合いがあるとか公にされてもいいのかね？

まず日本学術会議の推薦基準を公表。

国民から選択もされてないのに勝手に国会名乗るなよボケ学者ども

>>9
推薦理由は書かれているはず
開示されるのかどうかは知らんが

文系と理系は切り離さないとダメだよ。
法律や政治学の連中は完全に中国や朝鮮に洗脳されている。
こいつらを野放しにしていたら日本の政治の在り方は
独立した国家としての政治が行えなくなってしまう。

>>25
この6人の著作
何か一冊でも読んだ？

>>1
政府は法にもとづいて任命したと説明しているのだから、
推薦されたけど任命されてない輩には違法行為が確認されたんじゃないの
よお知らんけど

学術会議の推薦者を任命すると法で決まってんだから、拒否するなら法に背いたことになる
正当な理由を開示するのは当然だよ

そして拒否するなら、まずは法を変えることが先だ
行政は法に沿ったことしかできないんだから

どうせまた黒塗り
やましいことばかりですねえ

推薦した理由も説明しろよ

今後、ソウル市内の小中高校で、日本の帝国主義象徴物の使用が制限されます。

ソウル市議会は、『ソウル教育庁 日本の帝国主義象徴物の使用制限に関する条例』を議決して、施行に入りました。

市議会は、「我が民族の精気を立て直し、正しい歴史認識の確立に貢献するため条例を制定した」と説明しました。

このため教育監は、日本の帝国主義を象徴する軍事旗と造形物、そしてこれを連想させる象徴物の使用の制限が可能になりました。

適用する対象機関はソウル市教育庁と直属機関、教育支援庁、教育監所管の各学校などです。

ソース：SBS（韓国語）

安倍はグレーな部分はあったが、こんな人選までに法に沿わない拒否権は発動しなかった
菅があまりにも小物過ぎて情けない

こんな小物を擁護してるネトサポの諸君は今後もこんな法に沿わないせこい行為を
擁護しなければいけないから可哀想だわ

アメリカの意向かもしれねーな
アメリカで中国スパイの排除やってるからな

菅の力では論破できない。早くもやってもうた。黙って印押せばいいのに、たたき上げが勘違いした。

>>33
それをふと思い出した

>>33
アメリカがこんな枝葉の会議の人選まで口出しするはずないだろうが
どこまでトランプが小物なんだよ

もし、アメリカが口出ししてるならその前から拒否してるよ
今回が初めてじゃないんだからな

>>28
そんな法あるか？
任命権は総理大臣にあるんじゃないのか

>>36
時期が時期だからアメが情報提供したのかもしれないぜ

はじまったぞ
総論賛成各論反対
こうやって１年で崩壊する回転ドア内閣がまたひとつ

>>37
日本学術会議法に推薦する機関が学術会議と定められ
その推薦者を任命すると定められてる

今まではその法を守って推薦された人を全て任命してた

天皇が大臣を任命するのと同じで総理大臣に任命の拒否権は無い

さて、日本学術会議法の下の2項を見て、任命権は誰が持つと判断されるかな？

第一条　この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。
２　日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。

第七条　日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
２　会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

>>38
どこまでアメポチなんだよ
もしそれが事実なら日本の内政に口出しされ
こんな細かなことまでコントロールされる方が問題だよ

その根拠があるならあなたがまずは示すべきだろ

>>41
人選は学術会議で任命は総理がする

例を挙げれば憲法に定められてる大臣の任命を天皇がするのと同じ
構文の流れだ

総理が直接人選したいなら法律を変えるしかない

>>42
シナ排除は最早アメの最重要国策
計画を立てて実行する段になるとアメは意外とキメ細かい

民主主義的手法でアカデミズムの世界に中国共産党が浸透していくのを
やっと政府が明確にNOを突きつけたわけだ。
オーストラリアみたいに汚染されないギリギリのタイミングだった。

>>1
密室の不透明な選出です
やり直し！

ウリの先生なら、ノーヘル賞獲得に全力で動いて居ます

資金提供に、アグネス募金宜しく

>>43
また指名と推薦の違いが判らないバカ？
それともわざと歪曲捏造する詐欺師？

>>44
だったら先にその根拠を示せよ
あなたの妄想聴いても仕方ない

日本の法に背いてまでアメリカ様のご意向に沿ったと言うならね
そんな日本よりアメリカファーストの総理は総理としての資質に欠けるわ

スガ「理由？、安保法案・特定秘密保護法案を批判してるからだよ！」

最近は知識人は全員左翼みたいな傾向だな

>>48
推薦する機関が唯一学術会議と定められてる
従って学術会議が今回の改選人数の１０５人を推薦したんだから
それが最終決定だ

総理に人選する権利は法に定められてない

>>43
天皇陛下と学術会議のメンバーを一緒くたに法解釈はできない
天皇は国家の基本構造をなしている（日本国憲法§1）

国会というなら国民の信託を受けてもらえるかな？
お仲間で回して国に集る連中を国民がどう見るか

>>49
日本の法に背いているのはそちら
総理大臣が国益を考慮して任命権を行使したんだろ

学生時代、声の大きい奴がクラスを牛耳ってたみたいに、社会もバカで声の大きい奴が牛耳ってるな

>>51
左翼思想を持ってないと出世できないからでしょ？
マスコミも左翼が大勢いるし、表に出てくる人は必然的に・・・

>>55
国益を考えようが法に定められた以上の権利を行政府は行使できない

もし国益にそぐわないと思えばまずは法を替えその法に沿って人選して排除すべきだったな

非常勤特別職の国家公務員に就く際に除外規定でもあるのかね？
要日本国籍とか反社会団体構成員や北朝鮮に渡航歴がないとか
前科・破産歴の有無とかの

>>58
総理の任命権は法律で定められている >>41

>>59
結核要項は示されているだろうから、それに該当していれば拒否は可能
そして欠格してたらそのことは総理から欠格していたと説明すべきだね

>>60
人選が唯一定められてる機関が学術会議だよ
従って改選人数の１０５人を推薦してきたんだから
その時点で人選は終わってる

総理は形式上任命するだけで拒否権は無い

貰った、運動費は死んでも返さん

>>62
人選する権限と任命する権限は違う

>>62
天皇が、総理大臣を与党の推薦以外から選んで良いの？

ぱよちん怒りの脱糞からの食糞w
.

反日売国の学者は退場だろ。当然だ。

> 科学政策を政府に提言

朝日さん自分で答え書いちゃってるじゃん・・・

権力者に悪のイメージを植え付けようと躍起になっても
論法がアホだと世間の理解も賛同も得られないと
安倍政権の時に学ばなかったんかね？

国民からの選挙もねえのに何言ってんだ

安倍8年で日本は大きく衰退した
全部声の大きい右翼のバカと5流政治家のせいだ

政府は法律論的には数年間内閣法制局に確認しながら　
進めていたみたいだから法律論は裁判すりゃいい。
今回のポイントは中国によるアカデミズムに対する
静かな侵略を防いだこと。

>>1
理由の説明があろうとなかろうと菅政権には打撃だな。
最初から墓穴を掘る無能菅。

ひょっとしたら英語のサイエンスを訳した日本語の”科学”と
特亜圏における”科”学とでは、解釈が違うのかも知れんね

>>45
まず二階を排除しろよｗｗｗ優先順位間違ってるぞｗｗｗ

こんな組織があるから、大学の国際ランクが下がりまくってるのではないの？
邪魔をするような事をやってないのか？

>>76
またお前デマ書いてるのかｗお仕事とはいえ、恥ずかしいと思わないのか？


日本学術会議｜わが国の科学者の内外に対する代表機関www.scj.go.jp
日本学術会議は、我が国の人文・社会科学、自然科学全分野の科学者の意見をまとめ、国内外に対して発信する日本の代表機関です。

＞我が国の人文・社会科学
＞我が国の人文・社会科学
＞我が国の人文・社会科学

>>65
だから総理は指名だってば

>>80
おい間抜けよ。

＞科学者とは言えない政治学者、歴史学者、宗教学者が任命されない

こんなことも法律には書いてないぞ。おまけにそういう趣旨で排除したと言う
政府の説明もなし。お前の妄想だけ。

>>1
もう日本学術会議とやらを解散させれば

>>52
でも任命しないことは出来るよな？
これ↓の152ってどう解釈すればいい？

●第98回国会　参議院　文教委員会　第8号　昭和58年5月12日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512

１４７
○粕谷照美君　〜略〜さて、それで推薦制のことは別にしましてその次に移りますが、学術会議の会員について、
いままでは総理大臣の任命行為がなかったわけですけれども、今度法律が通るとあるわけですね。
政府からの独立性、自主性を担保とするという意味もいままではあったと思いますが、
この法律を通すことによってどういう状況の違いが出てくるかということを考えますと、私たちは非常に心配せざるを得ないわけです。
　いままで二回の審議の中でも、たしか高木委員の方から国立大学長の例を挙げまして御心配も含めながら
質疑がありましたけれども、絶対にそんな独立性を侵したり推薦をされた方を任命を拒否するなどというようなことはないのですか。

１４８
○政府委員（手塚康夫君）　前回の高木先生の御質問に対するお答えでも申し上げましたように、
私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、
中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、
そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、
仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを
出していただくということにしているわけでございます。それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。
この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。
そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。

１５１
○粕谷照美君　たった一人の国立大学の学長とは違う、セットで二百十人だから、そのうちの一人はいけませんとか、
二人はいけませんというようなことはないという説明になるのですか。セットで二百十人全部を任命するということになるのですか。

１５２
○説明員（高岡完治君）　そういうことではございませんで、この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、
ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、
形式的な任命行為になると、こういうことでございます。

１５３
○粕谷照美君　法解釈では絶対に大丈夫だと、こう理解してよろしゅうございますね。

１５４
○説明員（高岡完治君）　繰り返しになりますけれども、法律案審査の段階におきまして、
内閣法制局の担当参事官と十分その点は私ども詰めたところでございます。

>>74
二階はあと数年で表舞台から退場いただくから
待っていればいい。
今回のことは今までぬるま湯だった連中をビビらせて
国民を覚醒させたこと。

>>82
それも一つの選択肢だな。各学会が個別に必要な政策について提言するか、常設せず
コロナの専門家会議のように必要に応じて招集する形でも良い。

なら、国民が選ばないとね。

>>83
有益な情報ありがとう。政府見解が変わったのは明らかだな。
どうして変えたのか、国民に説明する義務がある。

朝日がこれだけギャアギャアわめくということは
日本の国益に適い、中国韓国北朝鮮にとってはきわめて不都合な判断だということでしょうね。

>>1
公金を使ってんだから、国民に選ばれた政府のいうことを聞けよw
自分たちが正義だと思うなよ

これはぜひ政府に聞きたい。
おそらく科研費の使い方に問題があったはず。杉田水脈氏が昨年あたり指摘していた。

残念ながら学術会議は誰も責任は取らんが、内閣は総理が責任者だ。
責任を取らん会議が勝手に税金を使う権利はない。
内閣の命令に従え。
今後は、理系以外、学術会議に参加させるな。
文系は排除な。

なんで科学政策の議論に法学の皮をかぶった活動家が要るんだよ

>>4
いや、連中ならやるよ。
来られると迷惑なんだよ。

>>14
自分たちの懇意な学会派閥から好きなやつ選んでるだけだから理由なんか言えるわけない。ただの馴れ合い。

>>1

> 建設費が7700億円に及ぶ素粒子実験施設について、「誘致を支持するには至らない」と見解を示す

予算が取れない学者のやっかみだろ

>>56
誰の事を言っているのか知らないが、
それが、まさに今の日本の学界、というか
正確には教員界だよ。
業績なんて「論文掲載の実績があります」
って言うんだが、掲載してもらう為にお金
を払っているんだよ。どうせ誰も読まない
ような駄文だし。作りものなんですよ。
で、派閥によって人事が決まり、優秀な人
間は疎んじられ、民間企業や海外に流出す
るそれが現在の教育会。
実際に教員の書いた本は内容がなく売れな
いから大半が自費出版だよ。

105人入れ替わるのに推薦された人数106人
普通なら200人前後推薦し
その中から105人選ぶ様にしないとおかしいでしょ
106人の空席有って106人推薦するって異常だと思う

え？文系にも金払っていたの？税金の無駄じゃん
理系と技術系だけでいいよ

菅さんやっぱり仕事出来るな。
こういう細かな所までちゃんと見てる。

そこまで言うなら問題が起こったときは学術会議が責任取るんだろうな？
問題起これば我々は提言しただけだって逃げるんだろ

アホパヨク発狂wwwww

スガーリン(´・ω・`)

形式的任命権を実質的任命権に変える事を解釈問題で済ますとかマジでやべぇよ、この内閣。
会議の推薦に問題があって形式的任命権では国民にたいして責任を負えないってんなら、法律を
変えろよ。それをせずに解釈変更で押し通すとか気が触れたのか？

これがまかり通るのなら天皇の各種任命行為も改憲なくして実質的任命権に変更可能ってなる

キチガイパヨクだからだろｗ
其れ以外に理由なんかない。
ある必要もない。
パヨクはこの世界から排斥されないといけない人間の屑

学者の国会？
そんなもの学者にだけ認める理由はない
そんなもの認めるなら
他の職業集団にも認めるべきだ、となる

パヨクは生き物として有害な特定害悪生物

中曽根でさえ(´・ω・`)

>>6
まぁそういうことなんだろうな。
レッド・パージをしないだけましということでしょう。

コロナの専門家も首にしてくれ
あれは詐欺師だろ

説明？
学術会議は廃止予定だからでいいんじゃない？

＞科学政策について政府に提言したり、科学の啓発活動をしたりするため
なるほど具体的な国家政策に横槍入れるためじゃないね
じゃあ政治的に偏向してる自称科学者は無用だな

役に立たん利権は潰していこう

>>20
国籍がアレとかもね

そういえば平井大臣はEM菌推進議連とかだっけか(´・ω・`)

科学を蔑ろにして疑似科学を推奨する議員は与野党問わず少なからずいるけど
政権中枢がそうなると国家は重力を無視するし時間は逆行するから気をつけろ

日本学術会議は「学者の国会」？？？
国会なら、国民に選挙で選ばせろよ

軍事研究のあり方についても、「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を50年と67年に発表。
　2017年にも、防衛装備庁が創設した研究助成制度をめぐり、軍事研究を禁じた過去2回の声明を継承するとの声明を発表した。

これって、学問の自由への侵害だろ

学会の　お仲間の忖度で，推薦された連中だろ

>>1
完全に政府から独立すべき

教育関係者は問題あるのが多すぎ
身分保障的なシステムが甘えや特定思想性向を助長してる
カネや利権の流れを表に出すべきだな

国を守る研究を禁止する学者。

防衛省に協力しない。もうこんな大学は国からの補助金をカットしろ。

政府の方針に沿わない人は辞めてもらう、って何度も言ってるでしょ。

多分この「6人組」は公安から不適判定があったんだろね。細部は今後週刊誌等で明らかに。

日本学術会議は学術的な理由以外でリニアコライダーを潰した張本人だからな
正直よくやったという感想しか出てこないが

良く分からんが、
正当な理由なら説明すれば良いだけでは??

昭和の時代は選挙で決めてだんだよね

田宮財前が必死に票集めしてたのがこれ
選挙で忙しくて自分のガンの兆候を見落とした

孔子学院教授が混ざってたからじゃね？

まずは推薦した105人から漏れた学者が
なぜ選ばれなかったのか学術会議自らが明らかにせよ

>>91
いや、公金を使ってるんだから理由は説明すべきだろう

えらい密室でよく分からん権威が生まれてたんやな
こんなん国民からしたらありえんやろ

>>1
おもいっきり左に偏った考えだからだろ
国民の考えと少しは相関のある奴選ぶべきだろ
完全な外れ値みたいな連中じゃん

アホパヨク学者の勝手な既得権益じゃんwww
なーにが学者の国会だよwwマヌケ過ぎる

黙って役に立つ論文書けよ
お前らはそれが使命だろ、三流学者どもwww

政治的提言は勝手にやってろ

総理大臣を通しての国民のチェックを
受け付けないというのはどうなんだろ

日本には文科省の認定基準に合致した学術団体（学会など）が数百程度はあるのだろう。
それらの学術団体は、日本学術会議にそれぞれの団体の代表を送りこむための
推薦枠を持たされていたと思う。その代表をどう選ぶかは任意だったかもしれないし
おそらく各団体の内規として、たとえば学会委員の選挙によるなどとして決められて
いたりもするだろう。そうやって各種学術団体から送り込まれてきた人間が
日本学術会議を形成しているのだろう。

中世のヨーロッパの王室には、道化者（クラウン）というものが王のそばに
はべっており、王が愚かなことをしようとすると、それをしぐさやパントマイム、
場合によっては比喩などを使って、諫める仕事をしていた。王政が独善にはまったり
民衆の反感を買いそうな場合に王を守るための仕事として重要だった。道化師は
権力は有していないが、権力者の姿を映し出す鏡としての安全装置だった。

>>90

人文・社会科学系学部に報道機関OBが増殖しているのと因果関係あるかもね。
少子化進んでるのに何故か学部定員が増えてる大手の私学多いしな。

別に人文・社会科学分野の研究を全否定する気はないが、そちらに廻してた国費をもっと自然科学系学部に配分し、少なくとも授業料軽減に繋げる方が有益やろと。
図書館の充実と論文指導をちゃんとやる教官を揃える為に、文系私学の総数を絞る提言くらい日本学術会議から提言すべきでは?

新聞の特集記事一個が論文とイコールなのがおかしいだろ
わけわから人文系の学者を量産しすぎなんだよ
だれがその記事を精査したんだよ

別に全国の学者から選ばれたわけでもない

自分で考えろ

密室で決まるの友達人事とか、お前らが批判してた事そのものじゃねえか

安倍内閣を「お友達内閣」って批判していた連中は
日本学術会議の「お友達推薦」をどのように説明しますか

学者なら立ち止まってないで、さっさと研究に戻れよｗ

理由を述べれば、それはすなわち学問の自由を明示的に侵し兼ねない。

戦争を目的とする科学と言っても攻撃もあれば防御もある。防御のための攻撃もある。それを一律禁止とは曲学阿世の集団である。細菌兵器の研究をしなければその防御が出来ない。

日本学術会議の抗議の仕方としては、まず選ばれた全員が
辞表を出して辞任することだろうか。

>>戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない
提言じゃなく実力行使してるじゃんwww

>>1

GHQの公職追放の後
空いたポストにGHQが反日学者を配置し
そのポストを同じ思想の弟子に継がせ続けてきた結果が、今の日本のアカデミズムだからな
それを維持してきたのが、GHQが作った日本学術会議

日本敗戦後、GHQ占領期に日本の科学技術発展を阻害するためにアメリカ人が作った組織が日本学術会議だからな
戦後体制から脱却するんだから、占領期に作られたあらゆるものを破壊して日本を再生せざるを得ない
日本学術会議も、財政法も、刑事訴訟法も、大麻取締法も、日本国憲法も、全て破壊して日本を再生しろ

日本学術会議の日本語wikipediaには、創設者であるGHQのハリー・チャールズ・ケリーが一切載ってないでしょ
戦後体制の既得権益を維持しようとしてGHQが作った組織であることを隠してるでしょ
さっさと纏めて解体しろ

>>1
「学者の国会」なら、民主的に選ばれた政府が関与するのは当たり前なのだがｗ
そんなことも分からない自爆馬鹿ｗｗｗｗ

社会科学とか科学じゃないよ。
そいつらに金使うくらいなら理系の研究者にばら撒いた方がよほどマシ。
設立目的が科学研究の成果を国民に還元するのが目的の組織なんだから邪魔するような文系の学者はいらない。

さっそくいい仕事したな。
正体がモロバレやんけw

新しい技術は社会に影響を与え、宗教、文化、民族、哲学なども無関係ではありえない。
「便利」な機能は、社会にとって有害な副作用を持つ可能性もある。
たとえば、自動運転自動車や自立型ロボットの社会への導入は、
それに伴う各種法律等の整備や立案も要る。
高度医療に伴う法制度も必要だ。技術のみがあれば良いというものではない。
ビットコインにしても、好き放題勝手にやらせていて良いはずがない。
ＡＩの技術は人間の労働環境を大きく変えてしまう可能性もあるし、
ネットワーク技術はプライバシー問題と無縁ではない。

>>148
戦争を科学するなら、戦争の引き金も分析し、
戦争を回避する技法も出てくるだろうし
脳死お花畑の平和主義とか駆除しないと
害にしかならないんだよなｗ

大学版の桜を見る会じゃん
もう廃止でいいよ

文系の大半が研究者でもないし研究なんか一ミリもやってないだろ
とりあえず専門分野をある程度習熟したってだけ
だからせいぜい大学にしがみついて教員になってってだけ


そんなやつらが何が学者だよってwww
しかもこういうのの大半がパヨク脳wwww

もうねwww
ただの無意味で無駄な既得権益がこれだよ

勝手に任意にやってりゃいい
政治行政からは廃止でいいよ

提言も勝手
良い提言なら国民は耳を傾ける

菅さんも、とうとう本性出し始めたな・・・

" 日米安保や共謀罪テロ等準備罪に反対している人達です

・小澤隆一(安保法案を批判)
・松宮孝明(テロ等準備罪を批判)
・岡田正則(『辺野古訴訟と法治主義』著者）
・加藤陽子(安保法案に反対)
・芦名定道(安保法案に反対)
・宇野重規(特定秘密保護法案に反対)

アメリカでは大統領が変わると政府幹部から官僚まで何千人も入れ替えられます。
政治をスムーズにスピーディーに進めるには必要なことです。

日本ては日教組の韓国人らが反政府運動を繰り広げるなど
公務員の政治活動禁止に違反しています。

首相が、学術会議がいかに腐っているかを教えてくた
内閣を支持します

電子工学科学技術の研究もロボット兵器に直結する。だから全部止めるの？

>>12
ｳﾝｺﾘｱﾝﾊﾟﾖｸって頭がおかしいよな(笑)

>>93
国民が税金を使った科学技術研究の成果を国民生活に還元するのをどうやるかを検討するのが役目なんだから、法規制を緩和するとか、研究をしやすくするとか、こうすれば安上がりとか、もっとお金をかけて欲しいとか国民を説得するのが仕事なので、ブレーキにしかならないとか、邪魔するだけの学者は必要がない。
自由にご自分の研究に打ち込んでいただくべき。

なんで説明しないといけないの､国のためにならない奴だろう。

税金を無雑かいする【日本学術会議】は解体しろ。
自分等の金で運営しろ､その上で文句を言え。

>>153
激しく同意

>>160
学問と全く関係ないし、これじゃただの「活動家」だよな
排除されるのが当然
こいつら学者とは言えない

>>12
全く関係ない話持ち出して
無知をさらして何が楽しいの？

そうだな、アカは要らんわな

この馬鹿もの集団【日本学術会議】は、日本の足を引っ張るのが目的か。

どうせ真っ赤に染まってんだろ

活動家に税金使うってブラックユーモアかよ。

学問だの科学だの芸術だの

文科省は赤の巣窟ですので。

でも先生方って学生が（なにかに）落ちた時はいちいち説明してくれないよね

科学板にはあんな人たちは来ないんだな
ここは静かだよ
あんな人たちは科学が分からないからな

>>1
このさい学術会議の存在意義を考えたほうがいいな
多くの国民はいらないと思ってる

自民党は学問の自由も汚しちゃいましたね

中国の全人代を勝手に「日本の国会」と呼ぶに等しい「国会」への愚弄
官僚主義の人間はゴミだから死ね

>>76
それは流石に恥ずかしいぞ

>>1
wikiは反抗の弾圧としか書いてないが、ファシズムとは政権への批判を認めない政治のこと
弾圧（だんあつ）とは、一般に支配者がその権力を用いて反対勢力の活動を抑圧・抑制すること
ファシズムの問題は政権のイエスマンだけ優遇され国民全員が政権のイエスマンになること
政権のイエスマンは政権を支持し高い支持率になるが、政権への批判がなくなり国が傾き衰退する
安保法制や共謀罪法に批判的な者を日本学術会議に任命しなかったことで政権への批判を弾圧
朝日新聞のスレなどで見るイエスマンは政権を批判する者を批判し、政権を無批判に賛美する
安倍首相の実績７１％評価の衝撃という朝日新聞の記事は安倍ファシズムで国民の７割も政権のイエスマンになった衝撃の記事
菅政権は安倍政権のファシズムを継承した
スガもアベもファシスト！！
ファシズムを許すな！！

>>140
もうね、科研費の配分がね、文科省もあんなのが事務次官だったでしょ、理系は干上がってるよ

学術会議の推薦に基づいて不適当と判断しただけでは？

ネトウヨ「梶田さんノーベル賞おめでとうﾆﾀﾞ！ニュートリノ振動凄いﾆﾀﾞ！宇宙の神秘ﾆﾀﾞ！」
↓
ネトウヨ「梶田はチョン！ニュートリノ？何それ美味しいの？www」

↑急にニュートリノに関心失ったのは何故？(´・ω・`)

お友達人事とかアカハラがあるんだろうな。
学問の自由というなら、政府とかと距離おいたほうがいいのに。

＞科学政策を政府に提言

腹を抱えて笑いが止まらん
いったい何を提言したんだ？

安保、スパイ、辺野古反対連中だから切られて当然

>>185
HP見れば、男女参画とか科学と関係ないことばっか低減してる
要らん

>>1
この団体には
文系いらんのじゃないの？
屁理屈こね回して邪魔してるだけに見える
科学の発展には寄与せんというかマジで邪魔

まず、105人全員の推薦理由を公表したら？

学者の国会ってんなら、まず推薦者の選考過程とか選考基準の
透明化と民主化からやろうぜ

死刑執行の法務官は、本日この人物を死刑にするという選考結果の書類が
回ってきたら、死刑を実施しなければならない。

死刑を執行するのは俺なのだから、現場の俺が判断するんだ、
などというわけにはいかない。たとえそれが冤罪であると本当に知っていても、
あるいは自分が子供の時に人生を切り開いてくれた恩人であっても、
まったく関係なしにだ。自分が執行したくなければ、辞任するしかないのだ。

戦争を目的としない研究でも全ては武器に利用される。ノーベル賞の根源はダイナマイトで弾薬爆弾の原料だ。日本学術会議はノーベル賞受賞を辞退を提言する事が出来るのか。

左翼だからだろ

内閣が御意見番に恣意的な人選を行うのではだめだから、
外部の一応独立した組織が選出したものを判断せずにそのまま受け入れる、
というシステムが法律で裏打ちされて作られた。法律を作ったのは国会だ。

任命は作業手順の１つであって、選出の役目は学術会議だ。
任命者は法律に従って任命する作業を行う義務があるだけだ。

軍事の研究は秘密の保持を求められるものであるから、
自由な研究内容や自由な発表、自由な人の出入りを
損ねるものであり、学問の自由の観点からは大いに障害
をもたらす。

業務として軍事研究を行う専門の部所や部員を設けて
防衛省の予算で秘密裏に研究をすれば良いだけだ。
勿論外国人は基本的には関与させないし、留学生などを
出し入れしないで、特別に招き入れた同盟国の外国人
以外はすべて身元のはっきりした日本人だけに限って
行う必要がある。そうして、常に言動と行動を見張られ、
情報を持ち出したり流すようなスパイをしていたりしないか
を監視査察して、転業も基本許さず、死ぬまで監視下に置き、
その代償として生活を保障しなければならない。

211 名前:あなたの1票は無駄になりました Mail: 投稿日:2020/10/02(金) 20:24:56.67 ID:2yJRZFAX0
>>205
だって、オレはそう言う組織の中でおつとめをしてきたんだから、法は知らなくても、そう言う構造はよく知ってるんだよ！
任命者と、採用選考者は別の存在だ。
選考者は客観的に精査するよ。
仮に任命者と選考者が同一だと、採用に客観性が失われて、血縁採用などが横行する恐れが出てくる

こんな組織全く知らなかった人達も反対してる面子で色々察してしまうよね

菅氏は「矩を越える」って評判通りだわね

菅はこれを機に沈没だな。
菅って、思ってたより無知だった。

あまり知られてなかったけど、およそ余計なことしかしてないじゃん。
自分の専門知識だけを磨き上げてきた引退間際の学者集団が空理空論を
振りかざすためだけの会をこれからも血税で運営していくべきか？
その存在意義からして見直すちょうどいい機会になるな。

>>1
学者の集まりなら６人の共通点と他との差分を検証して推理ぐらいすればいいのに。
無能なのか？

>191
おまえさんの理屈は選出に問題がない場合にしか成り立たない。
死刑囚になる過程には三審制などがある

>>19によれば、公選でなく推薦、日本学術会議が自ら推薦

これでは自浄機会がなく、ひとたび何かに染まったら除染できない。選考に問題がある。

>194
任命しないことに文句を言うのはおかしい。
任命しないことが可能な法律に文句を言うのならわかるが

採用で落選者にいちいち理由説明しますか？お前らは

国会リポート 第410号
https://amari-akira.com/01_parliament/2020/410.html
　日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しています。
他国の研究者を高額な年俸(報道によれば生活費と併せ年収8,000万円！)で招聘し、研究者の経験知識を含めた研究成果を全て吐き出させるプランでその外国人研究者の本国のラボまでそっくり再現させているようです。
そして研究者には千人計画への参加を厳秘にする事を条件付けています。中国はかつての、研究の「軍民共同」から現在の「軍民融合」へと関係を深化させています。
つまり民間学者の研究は人民解放軍の軍事研究と一体であると云う宣言です。軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか

>>19
科学じゃなくて政治活動するための団体にしか見えん

日本学術会議法
http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf

第六章 雑則 (昭五八法六五・旧第七章繰上)
第二十五条
内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による
辞職の申出があつたときは、日本学術会議の同意を得て、
その辞職を承認することができる。
（昭五八法六五・全改）

第二十六条
内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、
日本学術会議の申出に基づき、当該会員を退職させることができる。
（昭五八法六五・全改、平一六法二九・一部改正）

先ほどのBSTBS報道 1930

日本学術会議の一員で任命拒否された
立命館大法科大学院の松宮孝明教授が生出演

「ここ(日本学術会議)に手を出すと
内閣が倒れる危険がありますよ。
なので、政権は撤回するなり早く手を打った方がいいですよ。これは政権のために申し上げておきます。」

生放送で恫喝して
司会者の松原でさえ引き気味だったわ

日本の防衛研究は反対、中国の軍事拡張には協力的
日本の学者をスカウトして中国へ高額で奉仕させます

左翼学者が国政に介入できるようにする法的根拠を朝日は示せるのかねえ。
何が学者の国会だよｗ

ほんとに理由言っていいのか？
学術会議が崩壊するぞ？

日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://2chb.net/r/news/1601631353/

アカの学者が科学政策提言ｗ

文系ってなんでみんなあんなアカいのばっかなの？
理系とは別世界

研究者が考える「議論」は、相手を打ち負かすことではなく、「より良い結論」を導き出すことだと思っています。なので、「自分が勝つ」ことに主眼は置かれていません。目的としては「より良い結論」ですから、自分の主張を曲げるときは曲げますし、相手も同じ研究者ならば同様のことをします。
午後1:54 · 2020年9月6日

【ビジネスの場でも同じ】
「真のインテリは、知性の力を、議論の力を信頼している。議論とは、論破することではなく、一人では到達できなかった知的領域まで届くことを目的とする」と信じている。ドラッカーがマネジメントについて語った「部分の合計よりも大きな全体」と通底する話。
午前10:57 · 2020年9月8日

If you can't explain it to a six year old, you don't understand it yourself. （6歳の子どもに説明できないなら理解が足りていないということなんだよ）. -Albert Einstein

先生方もどうぞそのようにお願いします

天文学者の学術会議批判

http://www.asj.or.jp/anzen-tenmon/112-1_47.pdf
学術会議は時に「学者の国会」という形容をされることがありますが，全くの間違いです．

国会というのであれば，その構成員は民主的に選挙で選ばれねばなりません．学術会議ホームページ
では，「わが国の科学者の内外に対する代表機関」を自称していますが，少なくとも日本の研究者
コミュニティの民主的な代表とはかけはなれたものです．政府下の機関としての正当性は主張できる
かもしれませんが，そこに正当性を求めるのなら，そもそも国が始めた防衛省の研究助成制度に
ついて，学術会議が研究者に応募しないよう圧力をかけるのも奇妙な話になってしまいます．
（中略）
政府を批判することは簡単です．マスコミも一般市民も，毎日のように政権批判を行っています．
それはわれわれが選挙で政権を選ぶことができるからです．一方で学術会議は，われわれが選挙で
選ぶことができないにもかかわらず，強力な権限をもっています．独裁国家の政府を批判するのと
同じく，学術会議に対して批判の声をあげるのは勇気のいることです．私も本稿を書くうえで，
大きな覚悟と決断が必要でした．

戦前の京大「滝川事件」と似てるところがあるな。
詳しく知りたい人はWikipediaなどを読めばあらましはわかる。

>>210
言えって言ってるから言うだけ

この6人は
中国の千人計画の役割を公表してから、日本学術会議に参加しろよ。

＞人文・社会科学

　この辺が不要なんじゃね？

朝日と毎日と東京だけが騒いでいる
まあそういうことだ

>>215

　共産党が国から金もらって活動しているような感じか。
　こりゃ怖い団体だわ。

「新たな会員候補者・連携会員候補者の選出は，現在の会員・連携会員が候補
者を推薦し，日本学術会議自らが選考するコ・オプテーション方式によって行います」
となっています．
　つまり，学術会議の外の人間は選出には一切関わることはできないということです．
これでは，一部のシニアで偉い先生方の仲良しクラブと変わらないと言わねばなりま
せん．
　学術会議は，組織上は内閣府の元に置かれ，国の予算で運営されていますが，
政府から独立して活動することが日本学術会議法で保証されています．実体として
は私的なクラブのようなものが，国の公的機関というお墨付きによる権威を付与され
ているとも言えるでしょう．

>>1　アメリカからの情報が入ったんだろうな。
アメリカじゃ中国の「千人計画」へ参加したハーバード大学教授が起訴されてる。
https://www.yomiuri.co.jp/science/20200129-OYT1T50130

政府側が「経費削減のため」なんて理由を出すと
国民は納得する気がするぞｗ

スパイ防止法はよ作れや

というか国民が学術会議のウンコっぷりを知る機会になってしまうのでは＾＾；

「国会」という比喩は的外れと言わざるを得ない
これを機会に議論を深め、廃止したらエエ

>>115
業績もアレだったり？

合法的にやるのなら、閣議決定で議会に日本学術会議に関係する法律の全廃を
すれば良いだけ。日本国憲法を改訂するよりもずっと簡単。

そもそも日本学術会議は内閣とは独立の諮問機関であって、
提言はしても、内閣はその提案を実施する義務はないのだから、
不都合な提言はこれまで通りにただ聞き流していれば良いだけ
であるのに、実に余計なことをしたのだと思う。

>>223
若手はみんな反発してる
天文学会とかもなんとかして軍事利用を阻止しJAXAを韓国に協力させようとして、
朝鮮人やサヨクが牛耳った幹部があれこれ画策してる
それがニュースになってしまったら、ハーバービジネスオンライン
みたいなキチガイ朝鮮サイトが必死に嘘だと抵抗してる

>>228
政府の制作に関して、科学的に妥当なら、
耳の痛い意見を言う組織を身内に持つことは妥当。
でも、210人の定員で、例えば理系を多くして欲しいとか、異なる学説があったときに、両方をバランス良くとか、
政府側、国民側の意向も反映させるべき。
自分達が推薦した学者を丸飲みしないのは学問の自由に反する、とは、
既得権益側の傲慢な態度に思える。
逆に、日本学術会議側が、
推薦した候補者の経歴や研究内容を、
国民に明らかにすべきではないの？

地方紙にも反発記事ばっか

科学と関係ない政治学や法学のやつなんか排除して当然なのに
ほんとメディアって偏ってる

>>225
HP見れば異常な活動しかして無いことに驚いた
男女参画とか越権行為ばっか

推薦だって不透明だし
もう左翼上層部だけのおいしい組織に成り上がってる

アメリカから指摘されたんだろ
仙人計画

>>1
国会ですってwww ふるーいふるーいムラ社会ですよ

不透明なのに学者の国会？
国策での科学進歩を目指している組織みたいだから
頭おかしいのが混ざったらダメじゃんｗ

説明したら個人情報保護法に抵触するのでは？

国民の信を得ていないのに国会とはこれ如何に

ここって科学関係ない政治学や社会学が分科会で勝手に声明出して揉めてたよな

1983年首相による任命制度に法改正されて
その際に推薦者を首相が形式的に任命する旨の政府側の答弁があったみたいだけど
2018年に義務的に任命する必要がないという法解釈へ変更があったらしいな

反日工作員集団の朝日新聞と日本学術会議が顔真っ赤！

ただのスパイ機関に毎年10億も予算付けてどうすんだ

科学政策を政府に提言する役割ってことは、日本の科学技術が落ち目なのはこいつらのせいってことになるぞ
大学改革もポスドク活躍も進んでないし論文の数も減ってるし

学術会議に説明する必要はない。
むしろこんな組織に税金つぎ込んできた理由を主権者たる国民に説明してほしい。

こんな組織こそ税金の無駄遣い。改革で廃止したらいい。

科学政策という割には、政治学者が入っているのはなんでだ？

>>12　安倍基地外がまた一人（笑）

>>198　きちがいしね

ここって科学関係ない政治学や社会学が分科会で勝手に声明出して揉めてたよな

マスゴミは学術会議メンバーの推薦理由の説明は求めないの？税金で運営されるのに？

>>231
騙されるジジババがどれだけいるかな？

例えば原子力の利用とか、再生医療とかで、
政府方針に反した意見が重要なこともあるので、
個人の意見によって政府が任命するしないを決めるのはまずい。
でも、そもそも論として、法学とか政治学は、
政府方針を批判することが前提みたいなところもある。
科学関係の提言に、法律論、政治論で意見を求めるのも筋が通らない。
この分野の研究者を税金で運営する会議に必要か、
は、国民、政府の介入があっても良いのでは？
人文系とか倫理関係は、必要な分野なので、社会科学を不要とする流れは悲しい。

>>12
また数年後騒げるから今はお大事に

年間10億円の無駄使いは大きいよな。
それだけあれば、日本版ノーベル賞を5個は創設できる。
それで日本の科学技術に対する姿勢を世界にアピールすればいい。

ということで、学術会議は解体決定だな。

学者の国会www

こいつら選挙もなく、中国の全人代みたいなもんだなw

>>254
言い方を変えれば、慰安婦に支払われた金を横領してるような、チョンと同じことをしてる

国民や政府は、10億を有能な210人に配って有効に活動してほしいと思ってるわけだが
実際は、誰かが勝手に決めた怪しい210人だけがおいしい

千人計画

梶田ってパヨクだったんだ。

https://twitter.com/jun_makino/status/1139525656910299136

ここにまともな議論があるよ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

戦前の京大滝川事件の発端は、鳩山一郎文相（当時）による思想弾圧。

＞1933年4月、内務省は瀧川の著書『刑法講義』および『刑法読本』に対し、
＞その中の内乱罪や姦通罪に関する見解[注 2]などを理由として出版法第19条
＞により発売禁止処分[4]を下した。翌5月には齋藤内閣の鳩山一郎文相が
＞小西重直京大総長に瀧川の罷免を要求した。京大法学部教授会および小西総長は
＞文相の要求を拒絶したが、同月25日に文官高等分限委員会に休職に付する件を
＞諮問し、その決定に基づいて翌26日、文部省は文官分限令により瀧川の休職処分を強行した

>>1
こんなの見てるとテレビ地上波1チャンネルと衛星1チャンネルを政府広報として使ってもらいたい。
そこで事実を淡々と述べて欲しいよ。
それでネチケ民報との報道内容の違いを国民に比較させたい。

一括任命を前提に推薦したのであるから、そうではなかったということで
推薦の話は無しに戻せばどうなのか？つまり推薦者全員を引き上げて
推薦はなかったことにする。

そうして、違法状態を解消するために、日本学術会議に関する法律を
削除して、諮問機関は廃止すれば良いだけ。

一端、このような「任命する」を「任命しても良い」という意味に解釈
できるという論理を認めてしまうと、憲法も含めてありとあらゆる法律
の適用解釈に破綻や不備が生じてしまうだろう。

>>1
学者の国会なら構成員は選挙で決めよっか

政府は批判が大きかったことは反省する
まずは6人の方に学術会議に参加する意思があるか確認し再度検討させていただく
って晒し上げてやったらいいんだよ

>>262
構造についての話し合いは良いことだろうけど
学問の徒以外が口を入れるのは悪いことだと思う
国に対しても公にも問題解決のための言明することができてこそインテリじゃねのとは思う
それは政府にも当然で、理由を言語化し交渉する力がないとダメだと思うわ
双方ともね　（上から目線

合法だから」じゃダメよ　立法府の議員なら

日本学術会議法第七条の規定は、「同法における任命」の定義になっている。推薦に基づく限りの行為であり、拒否の正当化事由を明示することさえ出来ない様ならば、任命権限の逸脱であると解される可能性が高い。

合法かどうか、だけじゃなくて
意義や、よりふさわしいやり方はあるのかと
目標をはっきり話し合っていただきたいです
どちらも我が国の最高機関を自負されての論議なんでしょうからね　

拒否られた奴が「学問わからない奴が口出しするな」的な発言してたけど
奢り以外何も感じなかったわ。

そういうところだぞ、って思われちゃうよね
仮眠にどう思われようが構わん、ってさらに言って悪化させそうでもある
お行儀が悪い

ダムや治水工事に金回せ、こいつらは仕分けしろ

先に推薦した理由を言え

理由を言えって言ってるから
この際はっきり言ったらいいよ

密室で選出される国会かよ

日米の諜報能力がどこまで探知してるのか
中国共産党が知りたがってるんだろうな

でもイキって責め立ててる
ねらーの皆さんは
5chも内閣には要らんから閉じろになると考えないのかね

憲法違反をする首班に対しては、野党は内閣不信任案を提出するべきだろう。

アカヒは学術会議会員の素性を調べたのかなぁ。
理系にもあやしい人間がゴロゴロいるし、文系は言わずもがな。

>>277
一人も知らないくせに無理しちゃってｗ

菅首相、学術会議人事に介入　2020.10.1

こんなん国民の生活と関係ないやん

腐ったリンゴを省いてみせただけでしょ。

>>1
本当に、ハッキリと言われたら、学者の組織は国民の怒りを買って、瓦解する危険性もあり得るよ。

ぱよちんってパターンを学ばないなぁ
追求して手痛い反撃食らってダンマリがいつものパターンじゃねぇか

学者の国会なら有権者に投票させろよ
中国には協力するが日本人を守る研究には反対して税金貪ってる老害無駄飯喰らいの分際で何をほざくか

中国に協力していたからなんて発表できるわけないからなあ
中国の反発必至やで

＞　科学政策を政府に提言する役割ってことは、
＞　日本の科学技術が落ち目なのはこいつらのせいってことになるぞ

そういうことにはならない。
単に意見を求められたら、それについて提言をするだけで、
その提言に沿って実際に政策が実施されるどうかには関わりがないから。
予算を執行する、執行させるような権限は持ってはいないのだから。

>>244
現在の人選方法がおかしいだけで、この会議が要らないわけじゃない。
さすが日本の頭脳だ、と称えられるような立派な選出方法を行うなら
こういうものもあった方がいい

>>1
すが「こいつらはスパイだ」

神武天皇が掛けた日本不滅の呪い。世界最長国、日本の作り方。詳細編　EP2

各学協会からの推薦にしろや

これ日本学術会議の終わりの始まりになるだろうな・・・

ゴミは粛々と排除しとけば事を荒立てないで済むのに
サヨクの習性で顔真っ赤にしちゃってるからｗ

1949年に制度化されたのなら

もう2020年
あまりにも設立時の背景と違うんだし
これを機にいったんゼロにして

こういう学者組織を今の時代に則った
形にすべきだと思う
学問の自由も何も
それは学者達でなんか団体作ればいい話だし

税金予算の割り振りまで影響力持たせてる
制度がおかしいよ

>>287
まぁーはっきり言うと不要かと。
菅もこんなのは日本の国益にならないから潰したいと思ってるんじゃないかな？
国が年間１０億円だして日本の研究者の足を引っ張ってるめちゃくちゃな組織だよ

（逆にたった１０億でなにやってんのっていうこともある。ちなみに自分が学生の頃は
たしかにカネを持ってる研究室に居たけど年間約１０億円ぐらいの予算でした）

我々が学術研究に持ってるイメージと違って、
人文系やら建築系やらの学者が幅を利かせてて自然科学は軽んじられてる
国立アカデミー（笑い）なのに腐れサヨク活動の巣窟みたくなってる

ここに来て梶田先生をアタマに持ってきたというのも、なんか危機感をもってたのかもｗ

ニュートリノっていう周囲にほとんど影響を及ぼさない（＝「見えない」）素粒子に
極わずかの質量があることを証明したすごい学者（ノーベル賞受賞）

これまでは学者連中の中でも「ま、まぁ偉いんじゃね？（ぶっちゃけよく知らん）」っていう
「学者にとってもよく解らんけど偉いと納得できる人（笑い）」
だったけど、ここに来て突然国民に何かを訴えるかのように梶田を持ってきたｗ

いうても日本人はノーベル賞が大好物な国民性だからｗ

梶田さんもこんなアホな連中につきあってないで重力波の研究に精出してくれよ。
今、また重力波を捉えられそうになってるんだから。

上級は潰せ

>>296
ポルポト派かよ＞＜

>>295
常識的に考えれば、政府は梶田とは話し合っているだろうね。
というより、
基地外に学術会議が乗っ取られそうなので、梶田が政府に頼み込んだ話だろうね。

後で追加で６人を任命するかもしれないな。ここで学術会議と対立すると政府も
困る。学術会議側が強硬姿勢なら、何かの適当な理由をつけて今回見送った６人を
改めて任命して収拾を図る、という気もする。

中国の軍事技術研究に貢献した6人とでも言えばいいのかね

学術会議人事、安倍政権も難色　理由を示さぬまま欠員に
https://www.asahi.com/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html

既にこのときから問題が生じていたのか。独立していない、
人事で支配されている内閣法制局の役人は法律の判断では
権力者にいい顔をする返事をするだけになってしまっている
んだろうな。

よくわかってないのにこの話題に学術的に論じようとしてる奴めっちゃ面白い。

安保関係を狙い撃ちか。正直、学術会議の勧告なんか大して聞いてないんだから任命拒否する意味はよく判らんけどな。国防上の理由とかなのかな。

年間予算10億円に見合った提言してきたの
活動と10億円の使途などこまかに検証してほしい
国会の場で、きちんとね。だいたい200人もいるって
なにしてんの。インテリじじばばのサロンじゃねえだろうな

支那の1000人計画というのがあって、世界中の学者を軍など含めあらゆる手段で支那の協力者にし
利用し技術など盗み取るというのをやってる
今まで対応遅れてたが、アメリカナチス支那に対応した動きで赤狩りしてる　それだけ

チベットウイグル香港モンゴルなどや、その他　許されないんだよ

>>305
同感

そもそも、学者が世論にちゃんとこの国の問題を訴えてきたらこんな国になってないわ
学者が自己満足オナニーしてるのがジャップランド
サロンといわれても仕方ない

説明されたら困るのは朝日では？

ひとり470万円

妥当なことやってるのかを先に精査しないとｗ

国防上の理由だとはっきり言えばよい

学術会議が政府の研究開発予算4兆円の配分を取り仕切ってたら日本の技術開発は停滞する、これ実績が示してるじゃん。中国人など諸外国との共同研究に多額の税金が重点配分されてたら没落どころの話ではない

学者の人民代って言われてるんだっけ？

よく吠える人民解放軍の犬

日本のセキュリティホールを塞いだだけです。

なにが学者の国家だ。
貴族制度やないか。
あほ、朝日。

説明しちゃえばいいやん

反日サヨクはふさわしくないって

科学者ちゃうやんけ。

芦名定道　キリスト教学者
宇野重規　政治学者（政治思想史・政治哲学）
岡田正則　行政法学者
小澤隆一　憲法学者
加藤陽子　歴史学者（日本近代史）
松宮孝明　刑法学者


日本学術会議の職務は次の2つです。

（1）科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
（2）科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。

>>317
じゃあ行動経済学の本なんて目次で眠りそうだね君

え！学者の国会？じゃ選挙で学者を選択しないとな　

>>319
発信者は格付け的な意図で言ってるのだろうけどね
その目的と理解を違えてこそ日本会議ってものだろう

まあ、報酬を内閣から貰ってしまう段階で、内閣の御用組織になりかねないリスクを
当然持って居るわけだ。また勲章で魂を売るための準備段階にあるといえる。

昔は修士号以上を有する者が選挙して選ぶ選挙制度だったのを、
なんだか分からない理屈で自民党が法制度を今のものに変えたんだろ。
　それは多分、原子力推進に誘導するためだったのだろうと思う。

共産主義の政治思想って学問じゃないだろ
あれは宗教

学者が権力まで手に入れたいなら頑張って政治家になるしかないよ、いい居場所を持ったまま公務員の権利まで自分たち仲間で回しあいをして学者の代表でも何でもない、姑息な国賊ですね本物の学者じゃない恥さらし野郎だろｗ

学者のくせに色に染まるのが悪いな
色に染まるのは無学なバカだけでいい

地球温暖化が良く無いとか言ってるうちは科学者じゃ無いな。

このようなおかしな団体より
ノーベル賞受賞の可能性のある
学者に支援すべきです　国益のために

「任命」という行為は、
「あなたはこれこれしかじかの任務について下さい、と命令を発すること」
であって、それ以上でもそれ以下でもない。
選考をすることはその前の段階。
もちろん任命を行う者が選考を行うことになっている場合もあるが。

任命と採用は違うのだよ。採用といったら、
候補の中から選択して雇用するということで、
選択と任用がセットになっているから混同し易いが。

「任命」することになっているのは、
任務のために準公務員として税金で雇用するから。
根拠なしでは公金を個人に対して税金から支出できないからだよ。

　学術会議があっても好いけど、全会員による秘密選挙で議員を選出すべきだね。

もとはそうだったが、おそらく政治的な理由から（自民党の都合で）
選挙制度をやめたんだと思うよ。その主な理由はおそらく想像するに、
原子力反対などの自民党と財界が推進したがる利権に反対するのを
なるべく封じるため。

もしも昔のように修士以上の学位を持つものが選挙する制度だったら、
いまよりもオ−バードクター問題とかポスドク問題とかの底辺層の
意向がより反映された組織になっていたかもしれないけれども、
生物・生命系に代表されるようにポスドクを使い捨てにしておいしい
思いをする推進する頂点側の人間が代表になっていれば、改善など
されにくいわな。またヒトよりも装置に金をぶっ込む方向にも寄りがち
になるだろう。まあ代表が替わっても、学者の団体が何を具申しても
単に無視しつづければ変わりはしないだけなんだがな。

10億を若手の雇用に使えアホ

こんなゴミに金払うな！仕分けしろや！／(^o^)＼

国民無視でなんで勝手に推薦してんの？

最高裁みたいに選挙で承認とれば？ｗ

＊＊がそのうち押しておくから、と言い続けて
いつまで待っても印を押さないとかあれば愉快。

任命をするとなっているのをしないわけじゃない、
ただまだしていないだけだと言い続けてな。
そうしたらどうなるんだろう。

>>335
選挙は無いんだよ
日本学術会議は「学者の全人代」だから

逆に学術会議がこの6人を推薦した理由を明らかにしてほしい

国民による選挙を経ていない学者の集まりを「国会」と呼ぶなど
どこの馬鹿だと思ったら、やっぱり、アサヒ新聞かｗｗｗ
これも「天の声」ですかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>339
学術会議が自らの正当性を主張して政府の関与を否定するなら、
まずすべきことは、民主的プロセスで選ばれたことを証明すべき。
単に権威とか学閥で選んで、構成員の選挙を経ていないなら、
研究者を代表するとか、国家とかいう言葉を使ったことを謝罪すべき。
学者なのに間違った用語を使ってミスリーディング。

せんにんけいかく

以上

その学術会議の1年の成果の一部がTBSで発表されてたけど
主な提言が障がい者の自動運転についてとか
有能な学者集まっての提言の主な成果にしてはちょっとって思ったわ

だったら国民に投票させるべき

学者が勝手に選んだだけ
国民の選択を受けてないので不健全。
まだ国会の方が健全

中曽根の葬式:約9600万円
河井案里候補の選挙資金:1.5億円
アベノマスクの検品費:8億円
吉本興業支援:100億円
加計学園支援:440億円
アベノマスク:約970億円

日本学術会議:年間10億円

上三つだけで、日本学術会議の1年分の予算を超える。

日本では軍事研究しないと言ってるくせに中国の軍事研究科を多数呼んで日本の軍事技術を流している異常な行動。

もう日本学術会議は解体すべき。税金の無駄。

>>345
学術会議の影響力のある利権は数千億円

日本学術会議には民意が反映されていない極左の巣窟

推薦する過程が不明。

学術会議の選定利権があり選定基準が不明なのは内閣が選ぶよりも危険。

反日の提言を繰り返す日本学術会議はいらない。

民意がそこにはない。

もしも首相が決定権者ならば、首相が替わるたびに首相が判断する構図になって
いなければならないが、そうはなっていないのだ。
仮に前任者とは立場の違う人物が主張になっても、既に推薦されて前任の首相に
よって任務を命じられた者は、任期が満了するまではそのままだ。
そうしてたとえ考え方が前任者と正反対の人物が首相になっても、
首相の独断では（閣僚などと違って）入れ替えることはできない仕組みになっている。
つまり人選は日本学術会議の選任事項であって、
それに基づく首相による任用は自動的である。
中曽根証言の通り。

危険人物や中国の軍事研究科や韓国のスパイが入っている

>>352
それは中曽根が言ってただけ。今は時代が違う。
日本学術会議法では推薦の権利しか持たない、内閣に任命権があるのは明白。
馬鹿だな

日本学術会議「代理出産とかの禁止提言」←偏った思想がかなり入っている。
日本学術会議「軍事研究は行わない」←偏った思想がかなり入っている。
日本学術会議「中国の軍事研究者を受け入れて軍事機密情報流出はOK」←偏った思想がかなり入っている。

橋本五郎さんが法的には内閣に任命拒否の権限があると断言。

>>352
中曽根も最後の一線だけは守ったわけだな。政治家としての良心がまだ多少は
残っていた。

議長は推薦人選ぶ段階で身体検査したんですか？

>>352
当時の推薦は選挙じゃなかったかな

学者の国会なら、会議の内部で推薦したメンバーがそのまま加わるって逆にまずいですね

>>356
しかし説明する義務はある。首相が任命したんだから黙っていろ、では納得できない。
これまで任命拒否された例はない。なぜ、今回任命拒否したのか、最低限これだけ
でも国民に菅首相は説明しなければならない。総理大臣の決定にいちいち口を出すな
国民は俺の言うことを黙って聞いていればいい、菅がそう本気で思ってるなら何を言っても
無駄だろうが。

後付けで権威付けを計ろうとしても無駄ですよ

バカヒ　ハ　ハヤク　ツブレテ　ホシイ

>>361
そもそも推薦の理由は公表されてるの

千人計画とか
バレたら困るだろ！

年間10億でそれしか実績ないの？

>>1
嘘を吐くな嘘を
公選も学会からの推薦も止めてお友達を推薦
国民の代表どころか学者たちの代表ですらないだろ
現場からしたら害悪以外の何者でもない圧力団体

>>344

　それも全学者９０万人の選挙ではなく、幹部だけの密室選挙で決めてるそうね。
　やっぱ国会じゃなくて、全人代だな。

>>330

　そこが不思議なんだけど、その割に反日思想の持ち主がゴロゴロいるんだよね。
　まず最初にレッドパージしてから、自民党政権に都合がいい人間を選ぶという段取りに出来なかったのかな。
　

学術会議が昔の貴族院だと言うならば
確かに学者の国会だな

上手い事言うな…尊い座布団一枚

どんどん黒いモノが噴出してきてﾜﾛｽｗ

>>364
されてないみたい

足立康史@adachiyasushi
３． 任命拒否理由の不開示が問題となっているが、そもそも推薦理由は開示されているのか。総理側に推薦する際に推薦理由は添付されているのか。（内閣府事務局長）
→ 開示していない。添付もしていない。

>>336
みんなそういう上司大っ嫌いだ

菅が早く説明しないからスガポトとか言われるんだよ

日本学術会議にもメスが？

中国「千人計画」取締りにアメリカ政府が本腰

梶田さん、アンタが支那に協力するのは好きにすりゃいいさ。
でも学術会議として、防衛省の安全保障研究を禁止して、支那の共産党軍の研究を日本の金で推進するのは、クズの中のクズだぞ。

それに投票をやめて密室で人選してるのに国会とか片腹痛い。国会関係者にも失礼だよ。

>>374
この件、内閣に協力する法学者さんの立場ってどうなんですか？

12人の幹事が自由に210人を決めて税金でぬくぬくし
4兆円の配分を決められるシステム

桜を見る会を批判してる場合ではないだろ
70万人の科学者の代表でもなんでも無い、ただの幹事の私的なお友達の集まりになった

>>368
日本人だと思って採用したら在日だった
在日が人事権握ったら在日しか採用しなくなった

少数派が乗っ取りする手法と同じ

問題だらけの「日本学術会議」は、今すぐ「民営化」するのが正解だ
news.yahoo.co.jp/articles/5924719aa407193ef0040ab294263009c5473fa6?page=1

推薦した結果の全員が任命されなければならないとは法律に書かれていないんだよな。
極端なことを言えば、推薦リストを全否定し、別の集団を任命したとしても、法の趣旨を実現したことになる。

まず推薦理由を開示しようよ
っていうか推薦人じゃなく推薦された本人が必死になって「私が外されたのはおかしい！」って騒いでるのほんと笑う

こんな無能はきられてとうぜんだろ？

66 不要不急の名無しさん [sage] 2020/10/05(月) 19:44:09.33 ID:5s29ufwI0
ＣＩＮＩＩという論文検索サイトで、この３教授の最新論文を調べてみた。
岡田正則　2012年3月　法律時報　全4P
小沢隆一　2012年12月　全労連　全11P
松宮孝明　2012年12月　法学教室　全10P

こいつらは8年間何してたの？

252 不要不急の名無しさん [sage] 2020/10/05(月) 20:04:34.16 ID:CUojnRz00

岡田正則　2012年3月　法律時報　全4P　→科研費２件もらい中（４年で2000万）
小沢隆一　2012年12月　全労連　全11P　→10年前に華々しく毎年500万近い科研費ゲット
松宮孝明　2012年12月　法学教室　全10P→科研費２件もらい中（４年で2200万）

ソースは日本の研究.com
https://research-er.jp

国会=反日だらけ、って意味かな？

>>66
政治活動。

学者ってこんなおこがましい考えなの？
軽蔑するわ。

>>383
文系ってみんなこんなんなの？

学者の国会ニダ！

ははーん？

.ちなみに第3条に書かれているのはこれ

第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。

科学に関する専門性議論について
外部の介入を受けないという意味での「独立」であって
政府は全く関係無いという意味では全然無い

昔の貴族院議員みたいな特権階級ｗｗ

身内だけで選んで何が国会だよw
国民が誰も信任してないじゃないか

身に覚えがあるだろうが
中国共産党と繋がって居るから！

>>391
科学の実現を目指すって目的からすると
自然科学や理工学など最先端技術の分野だけに絞るように改定絶対が必要

文系科学とかいらねーんだヨ

学者の全人代とか揶揄されててワロタｗ

>>383
学者じゃないなこいつら

梶田さんもとんだとばっちりだなw
本人は左翼教授なんてどうでもいいと思ってるだろう

最初のうちは一方的なメディア報道が原因で、任命拒否反対波が賛成派を上回ると思う、
その後、情報が出てきて、あれあれってなって、拒否賛成派が反対はを上回るだろ。
そのうち、会議そのものの廃止論や改革論が活発になってくるのでは？
推薦が公選になってない時点で偉そうなこと言えるレベルじゃないだろ。

しかも学者側の8割は積極的にせよ消極的にせよたぶん廃止支持だぞ
まず庶民大学教授には関係がない
さらに会議の提言→文科省の方針→予算の配分、になってるもんだから幹部主導で我田引水の提言をしまくる

【第７２４回】学術会議こそ学問の自由を守れ « 今週の直言 « 公益財団法人 国家基本問題研究所
https://jinf.jp/weekly/archives/32608

前略

●軍事研究を拒否し中国とは学術協力
一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。実例を一つ挙げる。
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、
2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。

>>401
こんな脅して学問の自由を奪う組織に加入出来なくて学問の自由を奪われたって騒いでる馬鹿達は学問を志してないんだろうな

>>1
国会だってのなら学術員は全員国民の選挙で選べよ
全員実績と思想詳かにしてさ

学者の国会は嘘。代表者を選ぶ選挙もない。99％の学者には無関係

学術の中身はあくまで科学。本来文系はお呼びでないｗ
社会科学？そんなもの科学でも何でもないｗ

>>2
せいぜい、学者の全人代、だろ、
って馬鹿にされてる

選挙も無いのに？

不適格だから。
その理由を人前で言ってよいのか？

まあ任命理由のべるほうが正しくないか？
今回は憲法御用学者枠が減ったみたいな

まあ第三者委員毎回つくるなら学術会もあってよいがな

日本衰退のとばっちりだろ。
それと、深刻な問題から目を逸らすため。

>>398
梶田が逃げ回っていては、学術側の負けだよ。

テレビに出て訴えろ。

学者ってこんなおこがましい考えなの？
軽蔑するわ。

>>411
むしろ原因では

原因だな
最先端技術は皆軍事利用に直結する
それを全部恫喝で妨害されたら土人国家に成り下がって当たり前

北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、
2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。


これが日本学術会議です

国のために国益になることを
具体的に税金を使っている以上
国民にしらせるべき　そうでなければ　
廃止してもよいのでは
孔子学院はアメリカは廃止している　
そのようなものでしょうに

年間予算は2千万円でいいんじゃね？

無政府主義を唱えながら
政府のおこぼれをあてにする左かぶれの連中

>>413
女言葉でバカ晒して…恥ずかしいからやめてよ

あ、ネカマか

学者の国会？

学者の全人代って聞いたけど？ｗ

こんな日本学術会議なんて、解散して無くしてしまえば良いと思います。　改革も必要ですよ。

この学術会議とやらの組織に近い団体は
他にも結構ありそうだな

しれっと税金が流れてそうな

コロナの影響で仕事に支障が出ている人達が
10億も税金を流しているこの組織や連中を
一体どんな気持ちで見ているだろう？

よくわからないけど、たぶん菅総理がやる事だからそれ相応の理由が
あっての事なんじゃないかな、たぶん、「戦争を目的とする科学の研究は
絶対にこれを行わない」旨の声明を50年と67年に発表というのが
引っかかったんじゃないかな、最近中国から執拗な挑発を受けているから
かもしれませんね。

ここだけの話だけど、
菅氏下村氏甘利氏は私怨で動くオート三輪て感じがするわ
大義がある（少なくともその思いつきがある）時には
この匿名掲示板でもそこのとこ説明上手さんが現れるものなんよインテリが見るとこにはさ
悪口雑言型じゃなくてさ
だって分かってもらいたいでしょう？
でもこの件は居ないんだよね…

多分、学術会議の中にライバルを蹴落とそうとして讒言した御用の者が
いるんだろうな。頼朝に義経のことを報告していた梶原景時のようなのが。

>>427
女って馬鹿で感情的だなって見本

何が学者の国家だよ？

国会議員は普通選挙で選ばれた者たち

>>429
罵詈雑言しか叩けないネカマが怒ったw

>>431
ほらこれだ

物理学会はちゃんと梶田を養護施設してやれよ。

>>432
ご自分のその文言が学会に通用するといいですね

推薦理由を開示してください

その人が科学の発展に貢献すると思われる事由を
また以前に任命された場合は任期中の貢献した事例をあげてください

(推薦した方がまず論文のスコアなり、研究成果なり出すよね…

国会？
お前らに投票した覚えなんてないけど

日本学術会議　たいそう立派な名前付いてるから
日本屈指の立派な業績の学者様の集まりなんだろうな
　
調べると外された6人　論文運用されているのがたった2回　6人合わせてたった2回(笑)
しかも2回が反日思想活動家の悪名高い加藤とかいう女(笑)

普通の若手研究者でも十回以上研究論文が運用されている
ノーベル賞取るような優秀な研究者は50回以上が当たり前

日本人の血税もらって何の役にも立ってない能無し盗人
とても研究者と呼べない　学者と呼べない雑魚　能無し雑魚学者ならまだかわいいが

つまりこの団体の実態は学術でなく活動屋の集まりなのだ
しかも国益を害する有害な反日思想活動屋なのだ

研究の自由を叫んでいるがこいつ等こそ自由を奪う張本人
日本の国防の研究に応募した北海道大学の教授を
北海道まで押しかけて辞めさせた

日本の軍事防衛研究に協力しない決定は研究者の自由を奪う最も許せないものだ
日本人の命を子供の命を危険にさらす最も許せないものだ
それをこいつ等自身がやったのだ　犯罪者死刑さえ甘い国賊とはこいつ等のことですね

またこいつは等は何と中国と学術研究協定しているという
中共軍事強化の手助けしている
ウイグル人チベット人内モンゴル人虐殺洗脳の手助けをしている
香港の自由を奪う手助けをしている　台湾侵略の手助けをしている
日本国尖閣諸島侵略の手助けをしている

日本国民の命を危険にさらしている　

実態はｎｈｋｔｂｓ朝日毎日中日・・と同じ悪魔の手先集団なのです
彼らに与えている日本人の血税　研究費でなく得体の知れない活動費
なんとほぼ奴ら自身の老後年金に何億とつかわれているのです

即刻解体し、びた一文私たち国民の血税を国籍問わず有害テロリストを一掃し
最も大事な軍事国防の自由な研究、日本人の安全幸福のためにも政府にお願いしたい。

毛沢東は学者などの知識人を農村で農作業をさせるようにして追放した。
彼にとっては自分以上の知識を持っている人間がいるのが都合が悪かったからだろう。

スターリンのソ連はスターリンが学問内容を評してやっても良いことと悪いことを
判断していた。それでゴマすり生物学者のルイセンコの学説が国策的にPRされた。

日本の官僚と政治家、企業経営者の学歴は先進国の中では最低クラス。
外国と付き合うとき内心馬鹿にされていること間違いなし。むしろ
旧植民地クラスの国の上層の方がかつての宗主国で教育を受けてて
日本よりも上だったりするかもしれない。

>>298
ダークマター、ダークエネルギーの地上への影像現象発見！！てか。
>>199　マフィアもどきの言い方だな。
>>188　
>>184　予算配分に関与する、官僚みたいな糞な権力欲と、どこに予算配分しないかに関与するモグラたたきな、豪奢・加虐趣味か。実行はマスごみやカルト、シバ期待、スパイが行う。

老人ばかりが集まって会議しているから、若い世代にとって益の無い方向に
傾いている可能性は高い。下の世代の学徒から搾取をすることで成り上がっ
た人達が、自分の立場を強化する提案提言をしているとしたら？

アメリカの生物生命研究の組織や機関にいて、ポスドクを大量に使って
研究を推進している人が、そこで業績を積んで、期限切れかあるところ
でもうそれ以上いられなくなって日本に帰ってきたとして、自分が
ポスドクをピペドにして業績を稼ぎたいと考えたときに邪魔だったのが
定員数の縛り。そこで、任期性を日本の大学に導入してプロジェクトごとに
使い捨てをできるようにと持ちかけてそれを実現させたりしたのが実情だろう。

当事者たる学者さんが実名で話してるとこが
ツイッターでも何でもあるから
そっち見りゃいいじゃん

学術会議は解散してもっと効率的で新しいタスクフォースを起動した方がいいんじゃない？

国民の税金使って　何をどう効率的に　科学の発展に寄与したと考えていたのか　今後どう寄与する目標を立てているのか
それに向かってどんな人材をどのぐらいの人数必要なのか　根拠を持って説明してくれ

そして公務員になる各会議参加者がその目標に本当に必要なのかどのように寄与する目標を与えているのか　各年達成できたのか　税金を支払った国民に示し説明してくれ

学術会議がトップクラスの学者さんで構成されてるんなら1週間も有ればまとめられるよね
ただの金のなる木として参加していたわけでもあるまいし

国会なら選挙で選んだら？

https://www.m　ag2.com/p/news/469200

これを読めば良い（都合によりURLの途中にわざと空白を入れています）。

選挙だと組織票で動くから、って元会長から説明されてた
なんか分かった
ネットの叩き、創価が動員してるでしょう
「選挙で勝て」に執拗にこだわる菅氏の権勢の裏だ

仮にもしも、総理大臣が選択できる権限を有するのなら（条文の後の方をみれば
そのようなことはないことが分かるが）、総理大臣が替わったら
そのたびに改めて選択して任用するのが筋だろう。
前任の首相のイエスマンを集めたとしても、
後任の正反対の政治方針を持つ首相がそれを良しとするとは考えがたい。
そのような政治的信条とか方針とは独立に、提言や意見を出す存在で、
それを聞いたり読んだりして必要なら質問をして、後は内閣が
それをどう受け止めるかあるいは無視するかは自由であるのだから、
それが相互に独立しているということである。一方が他方を支配したり
方針に口を挟んで命令して従わせるのであれば、それは独立している
ものではないし自由でもない。言いたいことを言わせたり、
聞きたいことを尋ねて言わせて、それから深く考えてどうするかを
決断するのが政治家の役目だろう。もちろん各種政策の実施には
法律の制定などの裏付けが要ったりするから議会の意向も無関係ではありえない。
外国も関わっている事項なら、日本独自の判断だけでも済まないこともあろう。

官房長官の説明ではダメなの？

>>447
説明になってない

これは政治が議論を減らしてある一つの方向性の考えだけに従って
走り出す予兆だよ。そうして次第に国内の反対者や批判者を粛清したり投獄して、
勢力を膨張させて、最後に行きつくところは外国との紛争。
大日本帝国を滅ぼしたのは連合国ではない。

今の若い人は
　良薬は口に苦し
という言葉の指す意味を知らないんだろうな。

>学者の国会

学者の貴族院の間違いなんじゃない？

放射能汚染水を海の水に流してケリを付けようなどと、
安易路線に走っているような。
海は既に汚染されているのだから、良いだろうみたいな。

近海ものの魚介類、海藻類が危険になるけれども、
情報をなるべく統制して不都合なことは隠すんだろうね。

>>12
天皇が政治に介入出来ないことを忘れたの？いつも象徴象徴煩いのはあんたらだよ？三歩歩けば忘れる鳥頭なのかな？

科研費、科研費、徹底的に追求捜査すべきでしょう、ブヨブヨ膿が出てくるぞ

>>411
今まで謎の優遇受けていたのが時代にあった対応に変わっただけでしょ
文句があるなら自分らで資金出しあってね

>>415
日本の資金で研究した成果を中国で活用
普通に考えて許せる訳がない

>>1
いつまでもあると思うな
金と利権

学者の国会なら会員は選挙で選べ。以上。

全員辞めればいいなにもないこと、

科研費4兆円の行方を徹底的に追求するべきでしょう、これみんなの税金だぜ！

みんなの税金〜科研費4兆円の行方

>>1
選挙しろ

>>454
むしろ埃がでるのはNEDOとかAMEDだと思う。

>>460
そのいわゆる「四兆円」の中身を詳細に検討することは、学術会議のメンバーは諸手をあげて賛成するとおもう。

金銭的支援の薄かった文系学者は中国から資金を受け取ったり、中国が
国際会議に招聘してくれたり、ハニートラップでもって接待されたりなどが
あって、中国の傀儡になってしまうような傾向があるのだろう。以前に
まるっきり中国側の論理の代弁者みたいな、洗脳でもされたのじゃないかと
思えるのを目撃したからそう思う。

>>465
その論理のなかみを具体的にどーぞ。

日本以外で、軍事技術の研究を
禁止している国はあるだろうか
なぜ日本だけが禁止しなくてはならないのか
説明できる人はいるだろうか
日本学術会議はまるで異端尋問や魔女狩りなど
恐怖で欧州を支配したカトリックのようである

大学で勝手に核兵器を作ったり、神経ガスを作ったり、麻薬などを作れば
やはり法に触れるよ。

>>467
>なぜ日本だけが禁止しなくてはならないのか
戦後７０年間禁止してきたから。
スガのアホが任命拒否して、政府がやべーってなって話をすりかえて出てきたのが軍事研究。
何の脈絡もなくポッと出たもので７０年間の重みに負ける。
真面目に議論する価値がない

>>469
では今後百年、軍事研究を奨励して歴史を塗り替えればよいのだな

今とこれからの技術があれば、どんな戦術・戦略が可能なのかを
知る必要はあるぞ。

任命拒否の6人　「条文の拡大解釈」　会見で菅首相を批判
https://www.asahi.com/articles/ASNBR6TX4NBRULBJ00F.html
【ノーカット】任命拒否された6人が意見表明　日本学術会議問題で会見開く

元は選挙で決めていたのを自民党の時代に、そうではないように元の法律制度を
ねじ曲げて法改正してしまったんだよ。その時に法の趣旨に疑義があった際に
国会での裁決前の法律の一部の条文の意味説明としてくだんの中曽根発言が
あるんだよ。

マスメディアに対する圧力といい、警察庁に対する人事権操作といい、
学術界に対する政府批判分子粛清の圧力といい、
生産性がない発言といい、安倍・菅政権のネオナチズム化が止まらないね。

選挙で落ちた議員候補が、地元民や国民に選ばなかった理由説明しろっていうかよｗ

>>473
中曽根答弁後にも法改正されてますよね？
首相所轄ですが、総務省のこともあった。
昔の第一条の答弁って、どこまで後々を拘束できるんですか？
推薦者全員の差し替えだと問題ですが、5%分（6人）くらいなら、意見の偏りを正し、全体のバランスを取るため、とかで裁量の範囲と言えそうですが。

学者の国会？
なら民主選挙で選んでないのはもっと問題だ
戦前の貴族院の間違いだろ。廃止（爆笑）

警視庁や道府県警の人事だと地方自治の考えと衝突するが
警察庁なら国の行政を預かる内閣の影響があるのは普通じゃないか？

司法警察という言葉もあるが
> 〈司法〉の語を冠しているが,むろんそれ自体が司法権の内容を
> なすものではなく,性質上は行政作用に属する｡（世界大百科事典）

日本赤犬会議が任命した理由も説明せよ!

コロナにかかると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮する肺がテニスボールのようになって収縮しなくなり呼吸が苦しくなる
最悪なのは繊維化した肺はもうリハビリしても回復しないこと
元患者が後遺症についてブログで書いてるけどマジで地獄
自分がかかったり見ず知らずの他人に感染させるだけならまだしも油断してコロナ感染して
家族や友人に伝染して死なせたり一生残る後遺症を与えてしまったら悔やんでも悔やみきれないよ

国会なら選挙が必要だな

まだ言っているのか、左巻きはしつこいな、隣のK酷と似ている

>>25
理系が中国に技術売ってるのはええんか

最近、朝日、共同の評価が最悪ですね。

ジジババの新聞離れって知ってる？

日本赤犬会議は、全廃止で!

投票した覚えはないが。

✖国会
◎全人代

成文化されてなくても、常識というもので判断しなきゃね。
憲法にラーメンを食べていいと書いてないのはおかしいみたいな言いがかりはやめろ。
税金が使われているものなら、国なら総理だろうし、自治体ならその自治体の首長がオールマイティ、管理者、ルート、スーパーユーザなわけだろ。
その国の中で、あらゆるシステムから完全に独立していると組織があるとしたら、それって、、、、、、神か、共産党だな。

>>1
> 設立当初、会員は研究者による直接選挙で選ばれていたが、その後1984年からは
> 各分野の学協会推薦方式に変更になり、さらに2005年からは現会員が次の会員を選ぶ
> コ・オプテーション（英語版）方式になっている[41][42]。

選挙すら辞めちゃったのに国会って、それは共産党独裁の国みたいな奴ですか

＞日本学術会議は「学者の国会」

国民に選ばれてない

菅さんの説明の前に、先に日本学術会議が一体日本国の為に何をしているのかを分かりやすく国民に
説明すべきだと思います。

朝日と連携して　まったくいつまでやるのかしら
なにをやってんでしょうね　
任命されてしかるべき　教授学者がほかに
たくさんいるのですよ　

国民が選んでない国会って
それこそ独裁やん

　





下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。

国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。

【　特　別　区　設　置　協　定　書　】
（二）特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 �@普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94％とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法（昭和 25 年法律第 211 号）に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
（以下「基準財政需要額」という。）及び財政収入額（以下「基準財政
収入額」という。）を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債（以下「既発債」という。）の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。





　

ここ数年日本学術会議のあり方についての協議をしようという政府の申し入れを無視し続けたのに、政府が強攻策に出た途端にノコノコ陳情に行くから、無視した事実を突きつけられたら任命拒否理由も問えずにスゴスゴ引き返すしかなかった梶田w

韓国がホワイト国を剥奪されたときと変わらん行動に苦笑しかない

かくずけ外あまりにも程度低すぎて6人が任命されなかった事が判明しました日本学術会議、否認された6名を、標準的学術評価ツールで見てみたら衝撃の結果という告発

>>471
ドローンで毒ガスばらまいておわりだから従来の兵士はすべて不用とかね。

>>497
それデマだよ
https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/040/006000c
スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。

ファクトチェックに定評のある毎日新聞か朝日新聞を読め
フェイクニュースの産経新聞は読むな

>>491
任命拒否してすぐに声があがったのは滝川事件や天皇機関説事件
どっちも学問の弾圧事件
学者はファクトを論理的に述べてるだけなのに、政治がファクトを歪めることがあり
歴史の反省として憲法に学問の自由が書かれた
学問の自由を学習する自由でどこでも学習すればいいという馬鹿がいるが
どの辞書を調べても書かれてるように学者の政治からの独立性を保障するもの
政治が学問を歪めて戦争に突入したことの反省もある
日本学術会議は日本国が暴走しないように独立した意見を述べてファクトチェックしてくれてる
学術会議は戦前戦中に違う意見を封じ込めてきた、その反省の上に立っている
政府と違う意見の見識が提言されることを期待して存在している
政府と同じ意見を期待するのであれば政府内に学者を集めて審議会を設けてやればいい話
政府と違う意見がなかったら学術会議は存在意味もない
見失っているところ、見落としているところを学術会議が学問的立場からきちっと提言していく

>>499
査読者に日本人以外が含まれてる日本語の論文誌があるのか？

今に中国が伸してくるから、いろんな論文誌には中国人かその影響下にある
審査員が多くなり、しだいに日本人の論文は通らなくなるに違いない。
白人も東洋人の論文を落としたり審査員の立場を悪用して内容を横流し
などして盗んだりしているのだし。

「学術会議批判、デマとフェイク蔓延なぜ　不幸の副産物」
https://www.asahi.com/articles/ASNBS76BFNBNUCVL00B.html

重要な内容を議論している文章の前の方の一部だけを
取り出して、ＷＥＢに掲載するという手法は、
それを悪用すればデマの流布と代わらない実質効果を
もたらすんだがな。朝日新聞よ。

たとえば、本来の記事であれば、AさんとBさんの対立する意見を公平中立に
並べて載せて居る記事があったとして、それをWEBに掲載するときに、
Aさんの意見のところかその途中まででちぎって、あとは金を払った奴にしか
みせない、というやりかたをとれば、Aさんの主張だけを広く流布したことに
なり、実質Aさんの意見のみを宣伝したことになる。
もちろん逆順にすればBさんの意見だけを載せたものにもできる。

また、記事で結論を先に述べてしまうと、有料で記事を読もうという客が
減るなどと考えて結論を記事の最後にまで先延ばしすれば、報じる内容が
事のどんでん返しになっている様子を伝えるものであれば、結論と正反対の
内容ばかりが広まることを生むだろう。

たとえば、Xさんが犯罪をしたとして逮捕されました、しかしその後の調べて
Xさんにはアリバイが在りましたので誤認逮捕であることがわかりました。
という記事を、逮捕されました、みたいなところでちぎって無料掲載して
いたなら、実質的に事実とは反対の内容を広めたことになる。

金を払って記事を全文読むか紙の新聞を買えばよいとうそぶくのかも
しれないが、それはフェアではないな。

>>504
アリバイ作りの一種だな。
「えっ？併記してますよ〜」
全然違うのに中立を騙る。ずるい手法を編み出すのは十八番。

>>451

　学者の全人代です。

「核兵器は悪」核禁条約が迫る大転換　傘の下、日本は
https://www.asahi.com/articles/ASNBT6JMDNBPPTIL011.html

いずれ日本は、