7/7放送のプライムニュース
テーマ：韓国に対する輸出管理について
BSフジ 10056（10053～10056）
http://2chb.net/r/livebs2/1625659358/

番組の出演者ら―日本政府関係者および2000年代当時の韓国の輸出管理を担当した方（細川氏）―の発言まとめ
（都合上一人称で。おおよそこんな内容。年や名称を一部こちらで加筆あり）
「一重に韓国からの返事待ちです。
ムン政権になって、それまでにありえなかった大量のフッ化水素を日本から輸入したのですが
その使用目途と明細に関して、いまだ返事がありません。
それ以後韓国は、ホワイト国として必須条件である二国間協議にすら出席拒否をし返答を拒み続けました。
これはありえないことです。あれから２年も経過していますが回答がありません。２年もなにをやっているのでしょうか？
韓国はいろいろ言っていますが、韓国は日本からの信用を失っている状態です。
本来、韓国は日本のホワイト国対象の基準を、過去も現在も満たしていません。
当時韓国は輸出管理に関して全くの素人で、
ホワイト国はおろか、『輸出管理』のなんたるかさえ理解できていない有様でした。
ですが、隣国であり国と国との信頼のもと（2000年台初頭）
わが国の専門家チームによる輸出管理に関する教育を韓国サイドにしたうえで、
特別に認定した（2004年）という経緯があります。
私（細川氏）が一から時間をかけて教育し、そしてどうにか可能としたのです。
韓国に対し日本は極めて特別な対応をしてきたことをまずは改めて理解していただきたいです。
ところが韓国はムン政権になっておかしなことが起き始めた、
それまでホワイト国には必須となる貿易管理に関する局長級協議を2016年から韓国が欠席し行われなった状態になっており、
この間、日本から輸入した戦略物資に関する多数の疑義が韓国に対して生じていて、
協議を通して確認することもできず、またそれらの件に関する日本からの問いかけに、韓国からは無回答も続いていた。
優遇している側の日本が、されている韓国から無視されているという異常な状態が数年続いている中、安保問題が静かに生じていた。
そしてご存知の通り、この件に関し具体的なトリガーとなったのが2018年末、日本海における
韓国軍艦と北朝鮮籍の民間船との瀬取りを発見したわが国のP2哨戒機への韓国軍艦によるロックオン・レーザー照射事案
韓国の説明、釈明は日を追うごとに転々とし、そのいずれも的を射ず謝罪すらなく、逆に我が国を責めるばかりでした
（追い込まれた末に論争の場をWTOにかえ、のちに日本を逆に提訴しており現在も撤回しておらず
　また当時、WTOでの論争から米国をも巻き込んでGSOMIA破棄というありえないカードを切り出すに至った
　韓国はそうまでしてでもいまだに本件について真相を明かしていない
　現時点までにこの件（戦略物資の使途不明）と関連づけて語られているのが、同じ戦略物資の韓国による密輸事件で、
　把握され公開されている情報では、
　韓国が行っていた戦略物資の密輸先は北朝鮮、イラン、UAEなどが確認されている、
　日本との輸出管理に関する局長級会議に韓国が欠席する前から優遇措置を廃止するまでの４年間だけでも
　150件以上の密輸が韓国自身によって摘発され、それをして韓国は「我々はこのように厳しく輸出管理している」と逆に主張しているが
　しかし出所・調書は不明とし、韓国が密輸しているということを韓国自ら認めてしまってもいる
　確か古川勝久氏の当時メディア出演時に、それらの摘発によって逮捕された韓国人らはその後罰せられることなく
　みな釈放されていると語っていたと思う、つまりそういうことなのである）

韓国による３年以上に渡る我が国との意思疎通（協議）の遮断、韓国に生じている多数の疑義、
日本のその指摘・投げかけに対する度重なる韓国の不信で不可解な言動、
そこにはもはや韓国をホワイト国として認められるような信頼関係は日本との間にありません。
当時世耕大臣がこの件に関する３番目のツイートで、本来同列に語るべきではなかった歴史問題（現在も韓国が国際法違反状態）を
とりあげたことで、案の定本件に関する韓国の論点はこの一点に移ってしまいがちだったが、
問題の本質はそこではなくここで述べている前者、戦略物資の明細について、世耕大臣ツイートで言うところの①と②につきます。
その国の輸出管理は、軍事転用の観点からも、世界に対する責任が問われます
ですのでこのような経緯から我が国は韓国に対して輸出管理の運用を見直す必要がありました
つまり日本のホワイト国から韓国を除外する、と言うと言い方が厳しく聞こえますが
要するに韓国に対する輸出のおけるそれまでのような優遇措置を廃止し通常扱いに戻すというだけのことであり、
アメリカなど他国と同じ扱いにする（都度要書類審査）ということに至ったわけです。
それをして禁輸措置、対抗措置などといった様々な誤まった表現（ツイート３による悪影響）が
韓国および国内外のメディア等でなされることがありますが、それは適当ではありません。
「通常の状態に戻した」だけで、その後の日韓関係の貿易を見ていただければお分かりかと思いますが、
書類審査に一定の日数がかかるだけで、それまでと変わりなく通常通り輸出入されており貿易障壁を設けられているわけではありません。
対象となった３品目にしても規制などかかっておらず、他国同様に通常の手続きを経て韓国にもそれまでと変わらず輸出されています。
また「ホワイト国扱い（現グループA）」に関しましても先の日本からの問いに韓国がお答え頂ければ、
それを精査したうえで再度輸出管理の簡略化も可能です。日本はそれをあれから２年も待っているのです。
韓国は、いま○○さん（韓国サイドのゲスト）がおっしゃったように、
日本は韓国を現在グループA（旧ホワイト国）に認可している国々よりも信用できないというのか、とおっしゃいますが、
逆に言わせていただきますと、なぜこんな簡単なこと（フッ化水素の件、使用目途等の明細書の提出）さえできないのでしょうか、
あの時も現在も、日本の主張、韓国への問い合わせは一貫してこれだけです、あの量のフッ化水素はそれまでとは考えられない量です
明細を出してください、それだけなのですが、この件は当時以上に極めて重要な事案となっています。
世界情勢はこの２年でさらに大きく変化しこの件は「経済安全保障」としても極めて重要な事案となっていることを付け加えておきます。
国と国の信頼関係、および経済安保上の問題としても、この問に対する韓国からの回答があって、というのがまずは大前提となります。
日本は２年前もこれからも、常に韓国に対し扉を開いている状態です。これが日韓の関係改善の糸口になればと思っているのです」。